» vybavenie » Nástroje »Domáce zverák

Domáce zverák

Domáce zverák

Zdravím všetkých milovníkov DIY, V našej ťažkej dobe, dobré nástroje a vybavenie to stálo veľa peňazí, ale s niektorými počiatočnými zručnosťami v dielni môžete urobiť všetko sami. V tomto prípade sa autor rozhodol urobiť Urob to sám vice, pretože na trhu stoja od 150 dolárov. Pre tento domáci produkt budete potrebovať ľahko dostupné materiály, ktoré nájdete na kovovom prijímači alebo vo vašom v garáži.

Aby sme si mohli doma vyrobiť zverák vlastnými rukami, potrebujeme:
* Železná doska s hrúbkou 10 mm;
* Časť profilovej rúrky dlhá 80 x 80 x 5 mm a 50 cm;
* Vlásenka so závitom M16;
* Orechy v množstve štyroch kusov;
* Doska z horúcej ocele;

Existujú materiály, teraz sa musíme rozhodnúť, s čím budeme pracovať, potrebné nástroje:
* Uhlová brúska, ktorú mnohí označujú ako bulharčinu;
* Rezacie disky;
* Elektrické oblúkové zváranie a elektródy;
* Roh budovy;

To je všetko, čo potrebujeme, aby sa zverák.
Postupne pristupujeme k montáži domácich výrobkov.

Krok 1
Najprv musíte pripraviť podrobnosti, z ktorých bude pozostávať zlozvyk. Použitím brúsky a disku sme odrezali hlavné časti budúceho príslušenstva. Nemôžem povedať presnú veľkosť, ale po odhadnutí veľkosti požadovanej zveráka môžete pochopiť, aké veľkosti častí musíte vyrobiť. Pred zapnutím brúsky chráňte oči okuliarmi a počas prevádzky buďte opatrní.

Takže všetky potrebné časti domáceho vzhľadu.

Krok 2
Z komponentov privaríme lichobežník, ktorý bude tvrdohlavou časťou zveráka, ako je znázornené na fotografii.

Nezabudnite nosiť aj zváraciu masku, aby ste nezachytili zajačikov.
Keď je lichobežník pripravený, privaríme k nemu úsek z profilu.


Z dolnej časti tohto profilu musíte urobiť drážku, aby tam matica prevodovky voľne sedela.

Krok 3
Lichobežník dokončujeme na prednej strane, zvaríme chýbajúce časti a zbrúsime kĺby z estetického hľadiska, aby sme náhodou nezranili ostré hrany. V prednej časti vyvŕtame dieru, v ktorej bude v budúcnosti nainštalovaný čap s maticou.


Krok 4
Obraciame sa na hlavnú časť, bez ktorej nemôže žiadny zverák, konkrétne na prenos matice.
Na obdĺžnikový stojan privaríme maticu na železnú dosku, ktorá je o niečo menšia ako drážka v rúrkovom profile, na fotografii to vyzerá takto.

Nainštalujeme ďalšiu maticu pre väčšiu spoľahlivosť a tak, aby bolo možné vyvinúť väčšie úsilie.

Krok 5
Teraz musíte urobiť ďalšie trapéz, ale viac. V konečnej podobe to vyzerá takto.


Maticu navinúť na kolík a nad ňu privariť ďalšiu maticu, ako je to znázornené na fotografii, čím sa vytvorí miesto pod golierom.

Aký druh zveráka je bez špongií, pýtate sa, ale v ďalšom kroku ich urobíme.

Krok 6
Z kusov ocele vyrábame čeľuste zveráka, ktoré je potrebné privariť ku každému lichobežníku.



Domáce zverák je na to pripravený, neskôr môžete prísť s upevňovacími prvkami do postele, napríklad vyvŕtaním otvorov vo zveráku a upevnením pomocou skrutiek.


Ďakujem vám všetkým za pozornosť, ako aj za nové nápady.
9.3
9.3
9.3

Pridajte komentár

    • usmievaťúsmevyxaxaokdontknowyahoonea
      bossškrabanecoklamaťánoáno, ánoútočnýtajomstvo
      ľutovaťtanecdance2dance3odpusteniehelpnápoje
      zastávkapriateliadobrýgoodgoodpíšťalaomdlieťjazyk
      dymtlieskanieCraydeklarovaťvýsměšnýdon-t_mentiondownload
      teplohnevlivýlaugh1MDAstretnutiemoskingnegatívny
      not_ipražená kukuricatrestaťprečítaťvydesiťzdesenievyhľadávať
      posmechthank_youtototo_clueumnikakútnasúhlasiť
      zlýbeeeblack_eyeblum3očervenieťchvastanienuda
      cenzurovanéžartysecret2hroziťvíťazstvoyusun_bespectacled
      shokrešpektlolprevedievitajtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodiFLUDzákazzavrieť
27 komentár
Preto som napísal, že „pre dom bude stačiť na chvíľu))))). Nemyslel som vôbec ničenie nití ... Konkrétne jeho opotrebenie! ...
Nie je určený na tisíckrát oneskorené uvoľnenie !!! Trenie v „trojuholníkoch“ je už veľmi veľké ...
Aká je sila týchto klincov? No, ak autor prehľadal a našiel silovú triedu 8,8 !!! (Toto je maximum pre konštrukčné kolíky). Ale medzi tými, ktorí sa chcú opakovať, budú ľudia, ktorí ani nevedia o niektorých pevnostných triedach. Napríklad napríklad môj sused so stavbou, ktorý bol rád, že našiel „rovnaké“ čapíky za tretinu ceny ako Aj!)))). A kúpil som si drahé, a to 8,8 potom, čo som zlomil dva kolíky M14, dotiahnutie bežným kľúčom !!! Je pravda, že to ťahalo pevne - krokve sa správali „helikoptérou“ a nechceli susediť s ostatnými, s ktorými som sa spájal. A práve som roztrhol oba vlásenky - praskli. A keď som sa pokúsil odskrutkovať matice z trosky na opätovné použitie, ukázalo sa, že rezba na čapoch bola tiež „kirdyk“. A to bol obyčajný kľúč s otvoreným koncom bez predlžovacích šnúr, hoci veľký! (A vo zveráku niekedy musíte klepať na golier kladivom))))
Som nový v tomto zdroji. A hoci debata o vyrezávaní týchto tisov je už pol roka, uvediem aj svojich 5 kopeckov. Použitý stavebný čap M16. Súhlasím, pretože vlákno tisu je slabé. Ale nie pre dáta! Matica navíjača je privarená na koniec čapu, zváranie skôr praskne, než majiteľ zlomí vlákno. Možno sa jedného dňa opotrebuje, ale záleží to na frekvencii aplikácie a vykonávaní úloh.
oklamať
Možno „tento“ je odvážny, vysvetlí jeho nevýhody. Alebo oslavujete „Deň bláznov“ týmto spôsobom?
Citácia: Valery
Preto musia byť tieto typy nití rezané, nie valcované ... čo vedie k veľmi významnému zvýšeniu výrobných nákladov.

Stále sme zabudli, že pre skrutku tiež potrebujeme orech, A musí byť tiež vyrobená pod závorou.
Neviem, ako niekto, ale ja osobne mám mierne negatívny postoj k „ryhovaným skrutkám“ a snažím sa ich vyhnúť, kedykoľvek je to možné.
A pokiaľ ide o cenu v podmienkach hromadnej výroby, je to zanedbateľné. To nie je rozdiel v cene medzi skrutkami, ale rozdiel v nástroji, na ktorom sa bude vyrábať veľa skrutiek.

Aby som bol úprimný, nie som celkom „v týchto veciach“, ale tu je to, čo „sa pýta“ ... Dokážete si predstaviť, myslím si, ryhovanie sami? Ak to nie je (nikdy nevieš), poviem - najčastejšie sa skladajú z troch „cievok“, ktoré sa po zovretí okolo hriadeľa pevne pritlačia a niť pretlačia.Zároveň nebude fungovať rezanie nite, napríklad M10, na hriadeli s priemerom 10 mm. - Keď sa nite „vytláča“, prebytok „kov z drážok„ tečie do zubov “, ale nie je odrezaný a odhodený. To znamená, že vonkajší priemer závitu sa zvyšuje. (sledoval som, myslím, so skrutkami - tam, kde končí závit, je tenší.)
.. Takže predpokladám, že umývanie drážky pravouhlého alebo lichobežníkového prierezu a vytlačenie „knoll“ rovnakého profilu nie je také ľahké ako v prípade „trojuholníkov“ ... Preto je potrebné tieto druhy nití rezať a Neotáčajte ... čo vedie k veľmi významnému zvýšeniu výrobných nákladov.
usmievať Zmeškali najhrubšiu chybu:
(akékoľvek, najlepšie kohútik zriedka aj pre pár tisíc skrutky.

xaxa vydesiť
Keď čítal ....
Vysvetlite nám preto, prečo nepoužiť závitové vlákna vo všetkých zariadeniach, ak nie sú rozdiely?
je zvláštna otázka. Veľmi dobre viete, že rôzne vlákna majú rôzne účely. A pokiaľ ide o cenu v podmienkach hromadnej výroby, je to zanedbateľné. To nie je rozdiel v cene medzi skrutkami, ale rozdiel v nástroji, na ktorom sa bude vyrábať veľa skrutiek.
Citácia: pogranec
To je to, čo hovorím za to, že v hromadnej výrobe nie je žiadny rozdiel v nákladoch na ktoré vlákno.

áno Áno, samozrejme, že nie. Vysvetlite nám preto, prečo nepoužiť závitové vlákna vo všetkých zariadeniach, ak nie sú rozdiely?
Rovnaké svorky, s konvenčným metrickým závitom, stoja od 74 do 150.
Rovnaké svorky s pravouhlým závitom od 249r do 589r.
To je to, čo hovorím za to, že v hromadnej výrobe nie je žiadny rozdiel v nákladoch na ktoré vlákno.
Teraz pozorujem na dvoch miestach hlas inžiniera. 10.
Kompetentné zdôvodnenie a rozumné vysvetlenie.
Môžeme, keď chceme.)))
- prečo lacnejšie? Napriek tomu iba rezáky brúsili priateľku.

V priemyselnej výrobe sa metóda závitovania obvykle nepoužíva - po prvé, existuje veľa odpadu, a po druhé, malý zdroj vybavenia (akýkoľvek, najlepší kohútik je zriedka dosť pre niekoľko tisíc skrutiek ... A toto je manželstvo a tak ďalej ...)
Niť sa vyrába valcovaním ... A tam - jej „momenty“ pri výrobe asymetrického profilu.
Máte pravdu, pokiaľ ide o skrutku vo vašom zveráku, je to obyčajné s metrickým závitom (Valery zrejme o tom nevie).

Valery to vie dokonale ...))))). On sám má dve malé čeľuste s bežnými metrickými čapmi ... (oh, prepáč ... S pracovnými skrutkami, na ktorých sú metrické závity úsmevy usmievať ). Okrem toho sa používa v svorkách ...
... Ale tu, ako správne poznamenal Delausyus, práve z dôvodu zníženia ceny. (Je oveľa jednoduchšie a lacnejšie vyrobiť niečo pomocou štandardných prvkov).
Nedávno som sa tu zmienil s Dmitrijom, zdá sa, že zásada primeranej dostatočnosti v rozhovore ... Tu je to znova ... Pri relatívne slabom zaťažení sú „negatívne vlastnosti“ vlákna trojuholníkového profilu prakticky zrušené. (Napríklad vysoké straty energie spôsobené trením sa vyskytujú iba pri veľkom zaťažení). Nízka odolnosť takýchto opotrebovaných spojov pri relatívne nízkom zaťažení môže byť kompenzovaná vysokou triedou pevnosti (do 12,9) ...

Ale toto všetko „nefunguje“ vo veľkých a výkonných dizajnoch - je to potrebné a trieda vysokej pevnosti a závitové vlákno ...
„Stavebný kolík“ nemá jeden ani druhý - ich trieda pevnosti je zvyčajne od 4,6 do 8,8. (Aspoň to, čo som videl na predaj). Preto to nebude fungovať ani pri malých stolných počítačoch. Prečo hovoriť o veľkých ...
Môže byť dokonca možné vyrobiť jednoduchý metrický závit, ktorý je omnoho jednoduchší a lacnejší dokonca aj v čase
- prečo lacnejšie? Napriek tomu iba rezáky brúsili priateľku.
Citácia: Pronin
Môžete posúdiť závitový profil.(profil, Karl) Pretože tu nemusí byť štandard (skrutka-matica)

áno Aha! iba nehodnotiťa určiť. A predovšetkým (keďže už vieme, že je metrický údaj), rozstup závitu. A nie „profil Karla !!!“


Citácia: pogranec
Ale vo viac „jednoduchom“ zveráku sa používa, aby sa nezvýšili náklady na nástroj
- A ako môže vlákno ovplyvniť cenu nástroja, pokiaľ to samozrejme nie je zvláštne. Vlastné vlákno?

Môže byť dokonca možné vyrobiť jednoduchý metrický závit, ktorý je omnoho jednoduchší a lacnejší dokonca aj v čase. Potom to isté ťahpoužívané v podobných zariadeniach.
Ale vo viac „jednoduchom“ zveráku sa používa, aby sa nezvýšili náklady na nástroj
- A ako môže vlákno ovplyvniť náklady na náradie, pokiaľ to nie je zvláštne. Vlastné vlákno?
Ukazovateľ závitu sa dá použiť na vyhodnotenie profilu závitu. (profil, Karl) Pretože tu nemusí byť štandard (skrutka-matica)
Citácia: Pronin
Neexistuje žiadny meradlo nite. Na oko - M10 (štandard).

áno Odpusť, ale vo všetkom budeme presní.
Rozmery závitov rozstup závitu, Pomocou „stĺpca“ určíme veľkosť (priemer) a potom (vieme alebo sa pozrieme na tabuľku) dospejeme k záveru, čo je pred vami. Takže pre skrutky M10 (podľa vášho vyjadrenia) by mal byť krok pre „štandard“ 1,5. Každý priemer závitu má svoj vlastný krok pre „štandard“.

Aj keď nevylučujem vašu schopnosť "určiť" okom. Tiež som „viem ako.“))) Vyjadrovali sa jednoducho nesprávne.
Máte pravdu, pokiaľ ide o skrutku vo vašom zveráku, je to obyčajné s metrickým závitom (Valery zrejme o tom nevie). Valery má pravdu, že tieto vlákna nie sú určené na časté odskrutkovanie a krútenie, sú „ťažšie“ (je potrebné viac úsilia) na vykonanie týchto činností. Ale vo viac „jednoduchom“ zveráku sa používa, aby sa nezvýšili náklady na nástroj.
Je známe, že vo veľkej zvernici sa používa skrutka s pravouhlým závitom. Mám malý zverák ... Odskrutkovaný to bolo viditeľné kúsok skrutky. Neexistuje žiadny meradlo nite. Na oko - M10 (štandard). Čakal som, že uvidím lichobežník ... Možno je povrch kalený, možno ho občas pevne zovriem ... A vydržal to mnoho rokov ...
Citácia: alexgameplay
Muž strávil osobný čas a urobil užitočnú vec, a to (podľa môjho názoru) je úctivé !!!! teda dobrý

Na perách by stále robil "vianočný stromček", bol by ako továreň !!!

Strávil osobne čas sám na sebe, svojom milovanom a nevidím to ako „čin“.
Ale tesky sa robia dobre, rukami. Na úkor skrutky väčšina autorov nemyslela (alebo nevedela o vlastnostiach vlákien) a Valery má pravdu. Taká skrutka sa dá nájsť v rovnakom „šrote“ zo starého zveráka. Čo ešte nie je neskoro.
Ale na úkor zárezov na perách sa stáva, že sú špeciálne uzavreté, aby nepoškodili povrch časti.
Citácia: Valery
Týmto vyhlasujete, že palcový (nie metrický) je tu vhodný!

Tam, kde som písal a argumentoval, alebo si znova myslel si na mňa?
Citácia: Valery
Čo je do riti to spojení? ... Teraz začínate znova ...

Áno, nič som nezačal, ste to vy, kto „vymyslel“ meno neštandardných rezbárskych diel a snaží sa nám všetkým dokázať, že to tak nazývajú medzi ľuďmi (pravdepodobne vašimi).
Hlavne od vás ..
Citácia: Valery
... Verím, že konštruktér ...)))))

Veci sa musia nazývať ich vlastnými pojmami (mladí ľudia sa musia učiť správne), a nie kolektívnymi názvami fariem. Čo vy sami tvrdíte ďalej ...

Citácia: Valery
Rovnako ako "trojuholníkové vlákno" ... V adresároch to nenájdete a je to pochopiteľné ...

Nejako to namaľuje „konštruktér“?
Rozhodli ste sa však dať guľku a rehabilitovať sa.)))

Citácia: Valery
PS A zverák bol skutočne vyrobený normálne ... Dokonca aj s takou sponkou do vlasov je to na chvíľu dosť ...

Aj keď predtým ste mali iné závery (pravdepodobnejšie ako konštruktér), začali ste s týmto ...
Citácia: Valery
Autor bohužiaľ urobil dosť závažnú chybu, ktorá by výrazne znížila trvanlivosť zveráka ....

A vy ste museli začať s posledným príspevkom a to je všetko !!! A takéto zúčtovanie by sa nevyskytlo a vy, ako konštruktér, by som v mojich očiach nevyvolával pochybnosti o vašej spôsobilosti v tejto veci!)))
A teraz, namiesto toho, aby som chválil autora, trávim čas vašimi „hejnmi“.)))
PS A zverák bol skutočne vyrobený normálne ... Dokonca aj s takou sponkou do vlasov je to na chvíľu dosť ...
Dobré, dobré .... Nie „trojuholníkové“, ale „vlákno s trojuholníkovým profilom“ ....
... vianočné stromčeky sú zelené! Musíte sa „držať čiariek“ ??? ... dobre ste pochopili, čo som mal na mysli ....))))
A tu som, napríklad, v odpovedi, môžem sa držať vášho
Neexistuje také vlákno. Existuje metrika (profil vo forme rovnostranného trojuholníka).
...
Nakoniec, keď ma pozvete, aby som namiesto slova „trojuholník“ použil slovo „metrický“, vyhlasujete, že sem bude padnúť akýkoľvek palec (nie metrický)! xaxa ok
.. A o tom pochybujem .... A vy sami, myslím ..... úsmevy

Odkaz na „inštrumentálne“ vlákno !!!
...
Čo je do riti to spojení? ... Teraz začínate znova ...
No, ja sám som povedal - NIE SÚ NIEKTORÉ ŠTANDARDY !!! Tzv. Neštandardný závit so štvorcovým prierezom profilu ....
„Hovoria to“, ale NIE JE VÝZVY! .... A znova, len aby sa v konverzácii nevyjadril fráza „rezba obdĺžnikovým profilom“.
Rovnako ako "trojuholníkové vlákno" ... V adresároch to nenájdete a je to pochopiteľné ...
... Verím, že konštruktér ...)))))
Muž strávil osobný čas a urobil užitočnú vec, a to (podľa môjho názoru) je úctivé !!!! teda dobrý

Na perách by stále robil "vianočný stromček", bol by ako továreň !!!
Citácia: Valery
Zameral som sa na typ profilu a nie na veľkosť. Preto povedal „trojuholníkový“ - ak povedal „metrický“ - znamenalo by to, že je možné použiť akýkoľvek palec, ako sa ukazuje, je to možné?

A opäť, všetko je hore nohami a „morské more“. Rozumieš dokonca tomu, čo hovoríš?
Existuje metrika a je tu palec, obidve tieto nite majú trojuholníkový profil, iba s rôznymi uhlami. Stále tvrdíte, vlákno je trojuholníkové?! Neexistuje také vlákno !!! Toto je závitový profil, jeden z typov metrických, palcových. A v konkrétnom prípade máme pravidelné metrické vlákno !!!

Citácia: Valery
A takéto vlákno sa nazýva inštrumentálne.

Odkaz na „inštrumentálne“ vlákno !!!!
Neexistuje také vlákno. Existuje metrika (profil vo forme rovnostranného trojuholníka).


Ospravedlňujeme sa, ale máte trochu zmiešané kyslé s dlhou ... úsmevy , Metrické alebo palcové - hovorí iba o tom, v ktorých jednotkách sa merajú jeho parametre (a samozrejme, že sa uplatňujú príslušné normy).
V ZSSR bolo týchto údajov dosť, pretože nepoužili sme palcové vlákno TRIANGULAR - palce boli iba v inštalatérskom priemysle („potrubie“), a preto boli iba kónické alebo valcové.
Teraz je tiež nájdená palcová niť s trojuholníkovým profilom.
A metrika je valcovitá aj kužeľová ...

Zameral som sa na typ profilu a nie na veľkosť. Preto povedal „trojuholníkový“ - ak povedal „metrický“ - znamenalo by to, že je možné použiť akýkoľvek palec, ako sa ukazuje, je to možné? úsmevy
Axiálny závit (bez alebo).
Nepoznám nástrojové vlákno ..
.

Axiálny závit (štandard) je navrhnutý pre kolosálnu axiálnu záťaž ONE-SIDED. V niektorých mechanizmoch je potrebné zatiahnuť skrutku v jednom alebo druhom smere. V takýchto prípadoch (ako aj na prenos síl) sa zvyčajne používa lichobežníkový závit s rovnostranným profilom. Je silnejšia ako trojuholníková a má znížené straty trením. Ak má byť úsilie veľké, potom vytvoria vlákno, ktorého profil nie je lichobežník, ale obdĺžnik. (Toto nie je norma. Je to jednotková výroba pre samostatný mechanizmus). A takáto niť sa nazýva inštrumentálna.
Citácia: Valery
Nemôžete použiť obyčajnú sponku na vlasy s obyčajným trojuholníkový (upevňovacie) vlákno.

škrabanec Neexistuje také vlákno. Tam je metrický (profil vo forme rovnostranného trojuholníka).
Citácia: Valery
Vo zveráku, kde je potrebných viac cyklov utiahnutia a uvoľnenia, musíte použiť iba pravouhlý (nástroj), alebo trvalé vlákno.

Axiálny závit (bez alebo).
"Odolný závit má vysokú pevnosť a vysokú účinnosť. Používa sa v nákladných skrutkách na prenos veľkých síl pôsobiacich v jednom smere (v silných zdvihákoch, lisoch atď.)."
Nepoznám nástrojové vlákno ...
dontknow
Autor bohužiaľ urobil dosť závažnú chybu, ktorá výrazne znižuje trvanlivosť zveráka ....
Nemôžete použiť bežný čap s pravidelným trojuholníkovým (montážnym) závitom. Tento závit je vhodný iba na uťahovanie a pridržiavanie. (Z tohto dôvodu sa utiahnutá skrutka alebo matica uvoľní pevne počas niekoľkých prvých otáčok - závit trojuholníkového profilu sa pri zaťažení „zakliní“, niekoľkokrát zvýši trenie). Bežné gombíky predávané v stavebných predajniach majú okrem toho nízku kvalitu kovu - sú určené na jedno potiahnutie.
A na zveráku sa toto vlákno „zje“ veľmi rýchlo ... Vo zveráku, kde je potrebných viac cyklov utiahnutia a uvoľnenia, musíte použiť iba pravouhlý (nástroj) alebo prítlačný závit.
Ďalšou možnosťou nie je nikdy príliš sprísniť.))))). Myslím si však, že je ťažko prijateľné pre viceprezidenta ...)))))

Odporúčame vám prečítať si:

Ruku pre smartphone ...