» nite » otázky »Je náš svet skutočný?

Je náš svet skutočný?

nite / otázky
pridaný 27 komentár
Jedno z mojich obľúbených videí. Na webe je veľa ľudí, ktorí myslia, odporúčam vám pozrieť sa a odhlásiť sa goodgood

Otázka \ topic sa automaticky uverejní v sociálnej sieti. site site - zostaňte naladení, kde nájdete odpovede:
1
pridaný 27 komentár

Vhodný pre tému

Súvisiace témy

Pridajte komentár

    • usmievaťúsmevyxaxaokdontknowyahoonea
      bossškrabanecoklamaťánoáno, ánoútočnýtajomstvo
      ľutovaťtanecdance2dance3odpusteniehelpnápoje
      zastávkapriateliadobrýgoodgoodpíšťalaomdlieťjazyk
      dymtlieskanieCraydeklarovaťvýsměšnýdon-t_mentiondownload
      teplohnevlivýlaugh1MDAstretnutiemoskingnegatívny
      not_ipražená kukuricatrestaťprečítaťvydesiťzdesenievyhľadávať
      posmechthank_youtototo_clueumnikakútnasúhlasiť
      zlýbeeeblack_eyeblum3očervenieťchvastanienuda
      cenzurovanéžartysecret2hroziťvíťazstvoyusun_bespectacled
      shokrešpektlolprevedievitajtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodiFLUDzákazzavrieť
27 komentár
Autor 0
odpoveď Citovať sťažnosť
Citácia: Valery
pogranec,
Ak ste hlúpo so zelenýma očami dáva 3000V 100A))) a mozog to vníma ako zelené. A ak to váš mozog odlíši ako modré, potom oko vydalo 2000V 90A. A pravdepodobne to možno zvážiť.


Nie. Opäť ste nedosiahli „konečnú úroveň“. Vy aj „ja“ budete mať v drôtoch rovnaké volty a zosilnenia! ))). To je podstata mojich pochybností o tom, že mozog môže v reakcii na SAME SIGNÁL čerpať rôzne pocity !!! ... To znamená, že oči a nervové zakončenie sú v porovnaní s počítačom iba „vstupno-výstupným zariadením“. , Ale „firmvér“ alebo „OS“ ho môžu zobraziť rôznymi spôsobmi ...


Receptory všeobecne vnímajú iba tri farby, červenú, zelenú a modrú.
+1
odpoveď Citovať sťažnosť
pogranec,
Ak ste hlúpo so zelenýma očami dáva 3000V 100A))) a mozog to vníma ako zelené. A ak to váš mozog odlíši ako modré, potom oko vydalo 2000V 90A. A pravdepodobne to možno zvážiť.


Nie. Opäť ste nedosiahli „konečnú úroveň“. Vy aj „ja“ budete mať v drôtoch rovnaké volty a zosilnenia! ))). To je podstata mojich pochybností o tom, že mozog môže v reakcii na SAME SIGNÁL čerpať rôzne pocity !!! ... To znamená, že oči a nervové zakončenie sú v porovnaní s počítačom iba „vstupno-výstupným zariadením“. , Ale „firmvér“ alebo „OS“ ho môžu zobraziť rôznymi spôsobmi ...
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Áno, dokonale ti rozumiem. Myslím si však, že so súčasnou úrovňou technológie sa to všetko dá oceniť. Koniec koncov, všetky tieto vnímania sú iba signálom a signál sa číta pomocou príslušného zariadenia. Ak ste hlúpo so zelenýma očami dáva 3000V 100A))) a mozog to vníma ako zelené. A ak to váš mozog odlíši ako modré, potom oko vydalo 2000V 90A. A pravdepodobne to možno zvážiť.
+1
odpoveď Citovať sťažnosť
Stále nerozumiete tomu, o čom hovorím .... hovorím o KONEČNOM POHĽADÁVANÍ ... Je to o tom, čo mám v BRAIN, a či je to ako vo vašej BRAIN, bez ohľadu na to, čo naše oči sú rovnaké.
Tu Pronin neje Čile ... Ale niekto ho miluje! Nie je možné pripustiť, že mozog tohto „niekoho“ vydáva úplne iné pocity na podráždenie chuťových pohárikov týmto korením ako na Pronin? A majú spoločné - iba schopnosť podráždenia. ...
... tak to je s kvetmi ...
Raz, keď som ráno opustil vchod a nastúpil do auta, videl som, že na rekordéri bolo video. (Stál „na snímači pohybu“). Rozhodol som sa pozrieť, kto v noci chodil autom okolo ... Ukázalo sa, že to je mačka! Naskočil na kapotu. Rekordér sa zapne okamžite, ale potom potrebuje čas na vyhodnotenie osvetlenia av prípade potreby zapnutie infračerveného svetla. Takže vo videu som prvýkrát videl nejasné obrysy mačky na kapote a potom všetko „zaplavilo“ svetlo do najmenších detailov. A mačka sa zároveň hanbila !!!!! Skočil na okraj kapucne a ostražitý a na minútu sa pozrel na fotoaparát. (A predtým, ako zapol infračervené svetlo, mu to nevenoval pozornosť !!!) ... Ale potom ho zvedavosť zlepšila, úhľadne a opatrne išiel k čelnému sklu a dokonca stál na predných labkách, zvažujúc, čo tam je, do pekla, také svetlo! )))))).
... Potrebujem to. K tomu, aby mačky videli toto svetlo !!! Ale ľudia nie sú! Raz som tento rekordér použil na prechod do tmavého suterénu bez baterky - na monitore som videl všetko dokonale osvetlené, ale iba na monitore! Z podsvietenia nebolo žiadne svetlo!
A zároveň si myslím, že ich nevidí - inak by sa nepozeral priamo do šošovky, vedľa ktorej sú infračervené diódy.
A ak áno, tak aký obrázok robí ich mozog pri pohľade na to, na čo sa pozeráme ??? Rozhodne nie ako náš !!!
Samozrejme, môžete povedať, že ide o úplne iné očné zariadenie. Nakoniec, „musí existovať zodpovedajúci firmvér v mozgu pre inú kameru“)))). Prečo to teda nemôže byť rovnaké pre rovnaké „fotoaparáty“?
+1
odpoveď Citovať sťažnosť
Tiež sa mi nepáči „hotovosť“ ... Našťastie teraz je v každom stánku terminál a karty sú bezkontaktné ... (Pozrel som sa v mojom online bankovníctve, výber hotovosti je iba 18 percent z mojich výdavkov ...)
Ale je tu karta s kartou a smartphone je skutočne „nástrojom na sledovanie“ ... Najmä android telefóny „google“ ... Keď sa ma pýtajú, prečo používam internetové bankovníctvo iba zo stacionárnych počítačov, do mobilu som nevložil „mobilnú banku“, Odpoviem, že hoci chápem, že je to ... mierne povedané, predsudky, nejako sa cítim nepríjemne, keď viem, že spoločnosť Google si je vedomá všetkých svojich finančných výdavkov! ))))) ... A na svojom počítači mám aspoň príležitosť umiestniť výkonný firewall ...
Alebo si myslím, že súbor ...))))
Autor 0
odpoveď Citovať sťažnosť
Citácia: aleks888
Film je určite zaujímavý a šikovný. Je to len to, že ľudstvo pomaly vedie k jedinému centru pre riadenie a štiepenie jednotlivca. Najskôr sú to počítačové hry, potom smartfón, za ktorý môžete platiť v obchode, a potom vložia čip a vy všetci ste už špecificky ovládaní pomocou BOT z hry vytvorenej darebákmi a predátormi firmy BUSINESS. Do tohto všetkého sú investované obrovské prostriedky, sily a 1000 rokov vývoja. V záujme úplného a bezpodmienečného podriadenia vôle a mysle človeka. Takže chlapci nemali dlhý voľný život, ale už je preč)


Taký čip by som neodmietol. Stále strácam všetko a nenávidím počítanie papierových peňazí (vyplatenie). Práva súhlasia s čipom bez kontroly a sledovania.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Konkrétne nejem chilli papričky. Je pre mňa ostrý (jed). Tu je už diskusia na úrovni domácnosti (zjednodušenie). Chaos v ľudskom svete z dôvodu rozdielov v citlivosti jednotlivcov nepríde. Keďže ľudia už dávno prišli s metódami a metódami na objektívne hodnotenie udalostí atď.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Film je určite zaujímavý a šikovný. Je to len to, že ľudstvo pomaly vedie k jedinému centru pre riadenie a štiepenie jednotlivca.Najskôr sú to počítačové hry, potom smartfón, za ktorý môžete platiť v obchode, a potom vložia čip a vy všetci ste už špecificky ovládaní pomocou BOT z hry vytvorenej darebákmi a predátormi firmy BUSINESS. Do tohto všetkého sú investované obrovské prostriedky, sily a 1000 rokov vývoja. V záujme úplného a bezpodmienečného podriadenia vôle a mysle človeka. Takže chlapci nemali dlhý voľný život, ale už je preč)
0
odpoveď Citovať sťažnosť
10 krát nesúhlasí. Poďme rozšíriť úlohu. Hovorím A, a počujete O. Pre mňa je chilli horká a pre vás kyslá. Atď. Chaos v ľudskom svete príde s takouto teóriou. Áno, možno existuje jedinečný model, ale povaha všetkých vytvorila jeden model. Dokonca aj vo farbe pleti sú rozdiely, ale zmysly sú rovnaké.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Ľudia ovládajú optiku už dlho. V oku je obraz obrátený hore nohami. Ale my to „vidíme“ normálne po transformácii v mozgu - s nohami dole. „Správnosť“ ovládania mozgu sa kontroluje napríklad skúškou - zavrite oči a prst položte na špičku nosa ...
Počkajte, robím podvodné osvetlenie (monochromatické) so zeleným spektrom. Aby bolo jasne viditeľné na televíznej obrazovke v detailoch a v ťažkých vodách.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Citácia: Dmitrij
pogranec,
Nuž, je tu milión ľudí, ktorí vidia zelenú ako zelenú, a je tu niekto, kto vidí zelenú ako modrú, ale od detstva ho naučili nazývať túto zelenú. V skutočnosti je táto farba skutočne zelená, ale je modrá. A to pravdepodobne nie je dokázateľné.

Aj keď v tomto prípade nechápem, ako sa počítajú farebne nevidiaci ľudia.

Posledná veta je tu spravidla neprimeraná a k ničomu ... a nedáva zmysel. A zvyšok je pravda ...
0
odpoveď Citovať sťažnosť
pogranec,
Sakra, Pogranets ... Vy vôbec nerozumiete tomu, o čom hovorím !!! Čo s tým súvisí farebná slepota? !!! Farebne nevidiaci ľudia NEZOBRAZUJÚ farby! A hovorím o normálnych ľuďoch, ktorí dokonale rozlišujú všetky odtiene ... Ale skôr hovorím v „rovine filozofie“, v ktorej nemôže pomôcť žiadny optometrista.
A čo nám táto „očné kniha“ dáva ??? Určite budem vedieť, že táto farba je ZELENÁ !!! Pretože od tohto momentu túto farbu nazývam ZELENÁ !!! A všetci ľudia okolo neho ho tiež nazývajú ZELENÝ ....
A NOBODY A NIKDY nikdy nebudú vedieť, aký obrázok môj mozog čerpá pri pohľade na túto farbu !!! A možno, s rôznymi ľuďmi, mozog kreslí úplne iné obrázky, keď sa pozerajú na TÚTO FARBU, ktorú všetci nazývajú zelenou !!!! ... Ale opakujem, nikto nikdy nebude vedieť !!!
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Citácia: Dmitrij
Aj keď v tomto prípade nechápem, ako sa počítajú farebne nevidiaci ľudia.
Farebná slepá - ten, kto vidí napríklad červenú a zelenú.
Ako vám všetci nerozumejú Valery? Nemôžeme sa dostať do hlavy inej osoby. A ak by vyliezli, možno by videli svet úplne iným spôsobom. Nevieme, aké funkcie elektrických signálov z nervových zakončení sa premieňajú na vizuálny obraz v ľudskom mozgu, je to rovnaké pre všetkých alebo iné, od ktorých závisí. Vieme, že spodná semafor je zelená a horná je červená, ale iba preto, že sa dohodli, že im budú hovoriť.
Dmitrij, Omylom som ťa tam udrel mínus, ale z nejakého dôvodu sa nemôžeš prehrať. ((
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Áno, akú farbu majú tenisky?
Autor +2
odpoveď Citovať sťažnosť
pogranec,
Nuž, je tu milión ľudí, ktorí vidia zelenú ako zelenú, a je tu niekto, kto vidí zelenú ako modrú, ale od detstva ho naučili nazývať túto zelenú. V skutočnosti je táto farba skutočne zelená, ale je modrá. A to pravdepodobne nie je dokázateľné.

Aj keď v tomto prípade nechápem, ako sa počítajú farebne nevidiaci ľudia.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Prečo to nezistíme? Optometrista má testovaciu knihu a my to zistíme. Nepočula som však, že ľudia vnímajú farby inak ako farebná slepota. Ale je tu čierna a biela.
Pozrite sa na môj profilový obrázok je panda v ružovom barete na ružovom pozadí))))
A niektorí kúzelníci jednoducho rozlišujú svojimi farebnými prstami))
+2
odpoveď Citovať sťažnosť
Nerozumiete ... Možno ste to vy, kto vidí zelenú farbu ako AKO VIDIEM ružovú. Ale ani vy, ani ja o tom nikdy nebudem vedieť !!! Pretože všetci ľudia sa dohodli presne na tejto farbe, je s touto vlnovou dĺžkou volať zelenú !!! Takže je to zelené !!! Bez ohľadu na to, ako to váš a môj mozog vníma, na základe signálu prijatého okom, prenášaného neurónmi a spracovaného mozgom ...
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Nesúhlasím. Farba je vlnová dĺžka, nie naša zmluva. Môžete to nazvať červene, ale jeho fyzikálne parametre sa nezmenia. A ak ho niekto vidí ako ružového pre optometristu
+3
odpoveď Citovať sťažnosť
Všeobecne mám na mysli ... Môžete ísť hlbšie iba vtedy, ak ste ovládli BASE !!! ...
... Takže sme sa dohodli, že budeme nazývať zelenú farbu zelenú. Zároveň používali „analógové šablóny“ (napríklad trávu, lístie), aby každý pochopil, akú farbu by sme nazvali zelenou !!!
... A AKO ho vidím, nikto, nikto nevie !!! Možno ho vidím tak, ako Dmitry vidí ružovú!))) Ale on a ja EXACTLY túto farbu nazývame „zelená“ !!!!
Takže - JE ZELENÝ !!!! Bez ohľadu na to, ako bol videný ... A bod !!! ... A basta !!! ... A axióm "... a inyet ...)))))))
... tak je to so svetom ...
JE SKUTOČNÝ !!!!!
+3
odpoveď Citovať sťažnosť
A ak budete kopať hlbšie ...
A čo je vo všeobecnosti magnetické pole? ... Aspoň niekto to vie ??? Rovnako ako to, čo sú rádiové vlny? )))
... To všetko vieme iba nepriamym vplyvom na naše zariadenia! Ale „ako magnet priťahuje“, nikto, ten najinteligentnejší vedec, vie!)))
... A čo sa týka „biofónu“, vo všeobecnosti mlčem !!! Keď ukážu najrôznejšie kecy „TV-trishno - enteshnoe“, kde blázon s vedeckým vzhľadom ukazuje, ako sa šípka škubá na určitom zariadení, pretože tu je energia poltergeistka, potom to neviem, neighight, plakať !!! ...)) ) ... No, aké zariadenie má, s akou energetickou mierou merať? !!! A aké jednotky merania ???
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Magnetické polia však necítime iba nepriamo. Magnetické polia -
sú to vedci, ktorí prišli vysvetliť (a vypočítať) všetky druhy výsledkov. Tu je slnko v aktívnej fáze
striekajúcej energie a narúša magnetické pole Zeme. Vyskytuje sa takzvaná „magnetická búrka“.
Všetky druhy hypertenzie a TP sa cítia nepohodlne a zhoršujú sa. Predpokladá sa, že zmena magnetického poľa ovplyvňuje biologické pole ľudí a iných zvierat.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
Konverzia optického signálu na biologicko-elektrický a ďalšia konverzia je možné skreslenie (informácie) a straty ...
Autor 0
odpoveď Citovať sťažnosť
a v tomto ohľade ... čo keď samotná častica vyžaruje svetlo? (alebo existujú magnetické polia ...)? A čo transformácia? Transformácia sú už získané údaje, na nič ich neovplyvňujeme ...
+2
odpoveď Citovať sťažnosť
Ako povedal pastor v časti „Dajte si pozor na auto“: „Niektorí ľudia veria, že existuje boh, iní - že nič neexistuje. Obidvaja sú nepreukázateľní.“ ))
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Áno, faktom je, že sa pozriete na svetlo odrazené (alebo lomené) od študovaného predmetu. Svetlo aj objekt interagujú.
A transformujete obraz na ceste do mozgu (av samotnom mozgu).
Autor +1
odpoveď Citovať sťažnosť
A čo ovplyvňuje oko napríklad, keď sa na niečo pozerá? Vyžaruje niečo? Toto je len svetlo dopadajúce na sietnicu.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
A čo potom zrušiť? Virtuálnosť, matica, program, výmena informácií a iné kazy (nezmysly). Ak nie sú k dispozícii žiadne dôkazy a hovorí sa o nich (proces) - výmena informácií :)
Pamätajte si, že keď študoval entu quantum (a to už dávno), argument medzi Einsteinom a Nielsom Bohrom bol spomenutý (odložený). Einstein navrhol zmerať parametre častice (mikrosvet) a vyvodiť závery. Niels Bohr teda tvrdil, že by nebolo možné merať bez ovplyvnenia častice (samotným nástrojom). Iba výsledkom (nepriamym spôsobom). A tu visia rezance (zaoberajú sa populizmom), ktoré sa otáčajú v lete a HĽADAJÚ! Konesh, matica príbuzných.

Kategórie pre domácich majstrov

Odporúčame vám prečítať si:

Ruku pre smartphone ...