» nite » Tipy »Kvapalinová kolofónia

Tekutá kolofónia

nite / Tipy
pridaný 29 komentár
Takmer každý amatérsky amatér má pevnú živicu, ale je veľmi nepohodlné spájkovať dosky a smd. Tu je jednoduchý recept na výrobu tekutého ruže.

Začnime.

Budeme potrebovať:
1. Alkohol
2. Banka (ako kapacita)
3. Kolofónia
4. Kliešte
5. List papiera (A4)
 Najskôr nalejte do banky alkohol v pomere 1 až 1, 20 ml. alkoholu a 20 gramov kolofónie.
Berieme našu kolofóniu a umiestnime ju na zložený list papiera. Zabaľte a začnite brúsiť kliešte do práškového stavu.
 To by sme mali skončiť.Potom opatrne vložte kolofóniu do samotnej banky s alkoholom a pevne uzavrite veko. Pretrepte asi 30 sekúnd a nechajte roztok úplne rozpustiť. Osobne všetko zmizlo asi za hodinu.
Nakoniec, toto je to, čo sme dostali, táto konzistencia sa môže naliať do nádoby, ktorá je pre vás vhodná (injekčná striekačka, nádoba na nechty atď.)
Vzal som plechovku s lakom, je veľmi výhodné, aby nanášala tavidlo, pretože už je hotová kefa.
Dôkladne opláchnite zvyšky laku a dokončenú kolofóniu preneste transfúziou.
Je veľmi vhodné pracovať s týmto tavivom, kvôli prehľadnosti som spájkoval dva drôty, po spájkovaní nie je potrebné umývanie.
Výsledkom je získanie hotového produktu.
11
pridaný 29 komentár

Vhodný pre tému

Súvisiace témy

Pridajte komentár

    • usmievaťúsmevyxaxaokdontknowyahoonea
      bossškrabanecoklamaťánoáno, ánoútočnýtajomstvo
      ľutovaťtanecdance2dance3odpusteniehelpnápoje
      zastávkapriateliadobrýgoodgoodpíšťalaomdlieťjazyk
      dymtlieskanieCraydeklarovaťvýsměšnýdon-t_mentiondownload
      teplohnevlivýlaugh1MDAstretnutiemoskingnegatívny
      not_ipražená kukuricatrestaťprečítaťvydesiťzdesenievyhľadávať
      posmechthank_youtototo_clueumnikakútnasúhlasiť
      zlýbeeeblack_eyeblum3očervenieťchvastanienuda
      cenzurovanéžartysecret2hroziťvíťazstvoyusun_bespectacled
      shokrešpektlolprevedievitajtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodiFLUDzákazzavrieť
29 komentár
+2
odpoveď Citovať sťažnosť

Metyl je samozrejme z bezpečnostných dôvodov zlý, aj keď iba v pares - ale tiež k ničomu. A čo je etyl, čo je izopropyl. Hlavná vec je koncentrácia, o ktorej som vlastne chcel počuť. 70% etylalkohol (lekársky) alkohol rozpúšťa kolofóniu veľmi zle. Je potrebné vziať 90% a viac.


A „20 ml alkoholu a 20 gramov kolofónie“ samozrejme nie je 1: 1, ako tvrdí autor, ale asi 4: 5. A taká divoká koncentrácia, ako ste správne poznamenali, je bezcenná, ružice potrebujú niekoľkokrát menej.
+1
odpoveď Citovať sťažnosť

Citácia: Ivan_Phhmelev
Nechcem odpovedať - nechcem. ((Nerozumiete tomu, že v tomto prípade je odpoveď „letecká“ tak abstraktná, ako odpoveď „lekárska“ alebo „technická“).


Ivane, zaujal si ma touto otázkou: - „Aký alkohol musí byť, aby sa v ňom mohla kolofónia rozpustiť?“. Áno, ktokoľvek.Metyl, etyl, izopropyl, podľa môjho názoru, nikdy nevadí, aký je to alkohol, pretože všetky majú živicu (čistá kolofónia) s rôznym stupňom úspechu, ale nakoniec sa rozpustí. Samozrejme, ak užijete 20 g kolofónie a 20 g alkoholu, ako autor navrhuje, množstvo alkoholu nebude schopné navlhčiť špecifikované množstvo kolofónie, nehovoriac o jej rozpustení. V pomere je kecy. Ďalšou otázkou pri použití tohto taviva, ktorý alkohol sa okamžite vyparí a vdychuje vás.


Pokiaľ ide o otázku rozpúšťania kolofónie, na internete som sa nepozeral, aký alkohol by sa mal používať, len som používal etyl a propyl a izopropyl a izobutyl. Výsledok je jeden. Kolofónia sa v nich rozpustí, ale s iným dočasným výsledkom, ale výsledný tok prakticky neovplyvňuje kvalitu spájky. V každom prípade je potrebné spájku očistiť čistším alkoholom.
0
odpoveď Citovať sťažnosť

Nechcem odpovedať - nechcem. ((Nerozumiete tomu, že v tomto prípade je odpoveď „letecká“ tak abstraktná, ako odpoveď „lekárska“ alebo „technická“).
-2
odpoveď Citovať sťažnosť

Ale vážne, žiadne srandu?
Autor -3
odpoveď Citovať sťažnosť

letectvo
-1
odpoveď Citovať sťažnosť
Autor, oooh! Chápete, aký by mal byť alkohol?
-1
odpoveď Citovať sťažnosť
Alexej, aby som bol úprimný, stále nerozumiem tvojmu príkladu, o čo ide?
Pravdepodobne starne ...
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Poviem vám príklad zo života takejto tvrdohlavosti a arogancie. začiatkom 90. rokov som mal možnosť pracovať ako montér v Putinovej brigáde. A nový muž k nám prišiel pre vedúceho tímu, ale s perspektívou stať sa majstrom. Mal železničné vzdelanie, ale posledné miesto je starosta stredne veľkého mesta. Niečo tam bol vinný. To nie je zmysel. Pracovali sme na stanici na šípke. A keď pracujete na stanici, obsluha by vás mala upozorniť na vlaky prostredníctvom hlasitého telefónu. Nepamätám si, čo robili, ale to neovplyvnilo bezpečnosť prechodu vlakov. Na ceste (požiadavka na zastavenie) umiestnili červený štít. Vidíme vlak, ako sa plazí okolo stanice. Všetko sme z cesty vyradili. Brigádnik nechcel štít odstrániť. Hovorí, že obsluha nevaroval, nechajte ho stáť. Kto sa teda mohol obviňovať? Samozrejme, náš vážený starosta. Podľa svedectva vlakového personálu sa na trati nenachádzali žiadne osoby, nástroje atď. Podľa svedectva majstra bol priechod bezpečný. Prečo ste neodstránili štít? Chcel som učiť dispečera. Formálne má predák pravdu a v živote odstráni štít na 15 sekúnd.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Píšem tu, toto je moja pozícia.

Dve slová o „žuť“ ....
Učiteľka ruského jazyka najskôr opravuje chyby v texte študenta kvôli správnemu pravopisu. Študent tieto korekcie na bubne a nabudúce tieto slová píše s chybami.
Potom učiteľ začal podčiarknuť písmená v slove s chybou a študent bol povinný nájsť a opraviť ich pre správny výber. A najlepšou možnosťou je podčiarknuť celé slovo chybou a skutočne musíte presunúť svoje mozgy.
Toto je presne (tretia možnosť) a vyhovuje nám. Neexistujú žiadne „ligbes“, ktoré by mohli žuť zo základov.
R / C, takže musím žuť AUTORA a opýtajte sa ma na autora, - západne? Musím za ním „bežať“, potrebujem to alebo ho?
Príklad: - Ivan vo svojich prvých príspevkoch „zdôraznil“ urobenú chybu, reakcia je nulová. Autor ďalej píše rovnakým spôsobom (indikuje napätie, nazýva ho prúd)?! Je to vaša chyba alebo chyba, alebo niečo iné?
Dúfam, že autor ešte niečo rozmyslí, kým niečo napíše.
A Ivan správne poznamenal, že toto je naše „plynulé“ konanie, ktoré má nenapraviteľné následky.
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Z „rýchleho myslenia“ sa vlaky zrážajú a rakety „nad kopcom“ lietajú. Bohužiaľ ... ((
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Súhlasím s tým. Ale v tomto konkrétnom prípade si myslím, že to nie je založené na nedostatku znalostí, ale na „plynulom myslení“. Keď ľudia jednoducho „nie sú ostrí“, hovoria alebo píšu nie celkom správne, zatiaľ čo chápu podstatu! Ak im to poviete, zlepšia sa ... (Hovorím o tom sám sebe ... Vyhral som nedávno: „Bliká s amplitúdou jednej sekundy!“)))).A čo si myslíte, že neviem, čo je to amplitúda, ale čo je obdobie?)))) Len ... no, to je to, čo povedal a to je ...)
... Napríklad: autoelektrikári, ktorí sa dobre pohybujú v mozgu a firmvéri, často v rozhovore naznačujú „zmerajte nabíjací prúd na batérii“, aby ste zistili, či auto nabíja správne ... To je všetko (a oni sami v prvom rade) vedia, že sa tu meria napätie a nie prúd - automatický akumulátor sa nabíja, keď je motor v chode statickou metódou napätia, čo vylučuje jeho nabíjanie a lepenie ...
A mimochodom, to isté platí pre „varenie“ - každý vie, že tento proces nemá nič spoločné s varom! Je to jednoducho .... je to jednoduchšie, je to ....
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Citácia: Valery
„Nerozumel som o prúde 4,5 V!“ .... A z nejakého dôvodu som si istý, že dokonale pochopil, že autor sa pomýlil a prúd zamenil s napätím. Bohužiaľ sa to často stáva. A človek by mohol jednoducho napísať: „Napätie 4,5 V je! Spýtal som sa na prúd! Koľko ampérov?“

Dobre, tiež ne flirtujete v strýčku. Autor cituje fotografiu pre solídnosť, diagram závislosti prúdu na napätí a my ho preštudujeme, čo je aktuálne a v čom sa meria? Má všetko limit? Pozvite majstra do domu, ktorý nerozlišuje cement od piesku, nevidí rozdiel medzi klincom a samoreznou skrutkou. Trpezlivo mu povedzte, kde a kde to jesť? Vezmite si prípad, premýšľajte o tom?! Nemysli, netraste vzduchom.
 
+1
odpoveď Citovať sťažnosť
 
Ako dieťa som miloval (a stále milujem) gruzínsku rozprávku o starom kováčovi,

: smiech: Len vtip na túto tému. Bez zmyslu: úškrn:
A miloval som rozprávku o metle! To je, keď synovia prišli k otcovi a povedali, že nemôžu robiť prácu, pretože každý z nich „utláča svoj vlastný“ a každý zasahuje do druhého!

- Prineste mi metlu! - Otec povedal ...
Priniesli mu metlu ... Zobral to ...
A ka-a-ak im dala metlu s hviezdami ... ....

... A bežali ... A robili všetko ... A uspeli !!!

Záver: je potrebné stimulovať!
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Citácia: Valery
... Ale to musí byť „dosiahnuté“ ....
Úplne súhlasím! Ale najlepší spôsob je dostať sa tam sami!
Citácia: Valery
Najprv musíte iba poukázať na nedostatky: „to pre vás nie je správne, pretože TOTO JE správnejšie a nie ako vaše ....“

Citácia: Valery
... Ak osoba niečo nevie, musíte to napraviť a nie „chytiť“ to ...

Nechcem však žuť a vysvetliť osobe, ktorá nemá záujem a nepotrebuje ju, dovoľte mu najprv preukázať, že ju potrebuje. Ako dieťa som miloval (a stále milujem) starého kováča, ktorý poslal svojho syna vlastnými rukami zarobiť rubeľ. A vedomosti získané prácou, a nie freebie, sa oveľa lepšie absorbujú. Navyše teraz, aby ste dostali informácie, ktoré nemusíte chodiť do knižnice, pracovať s katalógom tam, počkať, kým sa nedostane literatúra, pozrieť sa do nej alebo dokonca nájsť, čo vôbec potrebujete.
+3
odpoveď Citovať sťažnosť
Citácia: Do Delusamu
Koľko šikovných slov, také správne odôvodnenie. A čo? Ako vždy o nezmysloch, ten pravý. Ale pochopiteľné aj pre študentov (čo je atraktívne). Alkohol a kolofónia, tak zložitá kompozícia, taký komplikovaný recept? ,


Mimochodom, som to ani nečítal ... Pozrel som sa, uvedomil som si z obrázkov, čo to bolo. Ako som pochopil, nie je to pre mňa zaujímavé. Teraz existuje toľko hotových tavív, ktoré sú na predaj (tekuté, tuhé a pastovité), že sa mi zdá, že táto rada je užitočná iba v ZSSR, keď bola k dispozícii iba kolofónia ...
.... Preto som sa nezúčastnil diskusie o domácich majstrov! A moja poznámka, s množstvom „správnych úvah“ a „inteligentných slov“, sa týka „diskusie o diskusiách“.
... Pretože, ako som už písal, nerada sa chválim skutočnosťou, že „viem, ale niekto nevie.“ (Rovnako ako VŠETKO, nemôžem vedieť všetko. Navyše, aj keď toho, čo viem, sa ku mne pri narodení nedostalo. A ak niekto iný nemá skúsenosti, potom keď bolo to niečo také.) A preto si myslím, že musíte iba vyjadriť svoj názor ARGUMENTOVANÝ: „To je zlé, pretože .....“.
Ako príklad: Vážený Pohmelev (podľa môjho názoru, prepáčte, ak som urobil chybu) v blízkom domácom produkte, ktorý napísal: „Nerozumel som o prúde 4,5 V!“ .... Ale z nejakého dôvodu som si istý, že dokonale pochopil, že autor chybuje a zamieňa prúd s napätím.Bohužiaľ sa to často stáva. A človek by mohol jednoducho napísať: „Napätie 4,5 V je! Spýtal som sa na prúd! Koľko ampérov?“
... Ak osoba niečo nevie, musíte to napraviť a nie „chytiť“ to ...
Potom bude diskusia pod „papierovými lietadlami“ oveľa kratšia .... V skutočnosti ani teraz nehovoríme o „tekutej kolofónii“ vôbec ...
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Čítali ste mi dôkladne komen?
- Možno som hlúpy, ale nerozumiem tomu, čo sa mení?
-2
odpoveď Citovať sťažnosť
0
odpoveď Citovať sťažnosť
Je zvláštne počuť také slová od osoby, ktorá prvýkrát komentovala takýto „nezmysel“.
-1
odpoveď Citovať sťažnosť
Koľko šikovných slov, také správne odôvodnenie. A čo? Ako vždy o nezmysloch, ten pravý. Ale pochopiteľné aj pre študentov (čo je atraktívne). Alkohol a kolofónia, tak zložitá kompozícia, taký komplikovaný recept? Z toho však urobíme problém, rozložíme ho na inteligentných a hlupákov. Najprv si prežúvajte a dajte si ústa, ale ak neprehĺta, ukážte ho, prehltnite! O čom diskutujeme a diskutujeme? Dve gombíky na "clave" a máte sadu receptov a fliaš. Takéto tipy sú tu skôr ako odpadky. Existujú niekto, kto to počul prvýkrát? Ak existuje, potom ste to nepotrebovali a nebude to užitočné.
+4
odpoveď Citovať sťažnosť
Pogranety plus. Úplne súhlasím. Navyše, niekde, podľa môjho názoru, už niečo také napísal ...
Kritika je podľa môjho názoru vhodná, keď autor, ktorý sa nepozerá na primerané argumenty, stále trvá na tom, že má pravdu !!!
... Ale musíte sa „dostať k tomuto“ .... Najprv musíte iba poukázať na nedostatky: „to nie je v poriadku, pretože TOTO JE správnejšie, a nie ako vaše ...“
... A ak potom stále trvá na tom, že má pravdu, potom je už možné napísať, že „nepoznáte nichrom, a preto sa nehádate!“ ))))).

A pred tým by ste mohli predpokladať, že naozaj len NEVEDOMIA !!! A ak to neviete, JE TO JEDNODUCHÉ VYSVETLENIE !!!! (A neposmievaj sa jeho nevedomosti). S najväčšou pravdepodobnosťou bude súhlasiť a povedať "ďakujem" ...

Nie je potrebné "trúchliť a kričať na vodiča vo výcvikovom stroji !!!" , Len ho ukáž na svoje chyby ....
+5
odpoveď Citovať sťažnosť
Vy osobne viete, ako to urobiť správne a vôbec o tom nehovoríte alebo o tom neviete?
- Nie, neviem, nikdy som to nevyužil a pravdepodobne nebudem. S obvyklým som celkom spokojný. A napísal som, aby ste mohli správne komentovať. Autor sa mýli, pretože je to potrebné. A ak tak urobíte, nebude to kvôli tomu fungovať. Skutočnosť, že uvediete odkaz na zdroj tretej strany, je úžasná, ale napísala ju aj osoba a v komentároch sú pochybnosti o tom, čo treba naliať.
-3
odpoveď Citovať sťažnosť
Nechajte najskôr odpovedať na otázky, možno sa aspoň pokúsi prebrať do literatúry, nájsť niečo pre seba užitočné.
-2
odpoveď Citovať sťažnosť
+2
odpoveď Citovať sťažnosť
Zo všetkých komentárov som pochopil iba jednu vec: „autor je blázon ... nevie nič o kolofónnych pahýľoch ... rozumieme, ale nepovieme ... nechajme sa hádať ... sme šikovní“
+1
odpoveď Citovať sťažnosť
Citácia: admin
Takže toto „vytvorenie“ v časti „tipy“ si nevšimli?

Ďakujem, všimol som si, ale neodporúčam používať kolofóniu, ktorá je už spálená spájkou.
+3
odpoveď Citovať sťažnosť
Takže toto „vytvorenie“ v časti „tipy“ si nevšimli?
+1
odpoveď Citovať sťažnosť
Ako je možné túto „tvorbu“ pripísať domácim výrobkom?
A predsa, podľa farby hotovej zmesi môžeme povedať, že v nej je viac nečistôt ako kolofónia.
+4
odpoveď Citovať sťažnosť
1. Aké sú požiadavky na alkohol? Je zdravotne spôsobilý?
2. Na fotografii nemáte banku, ale skúmavku.
3. „Po spájkovaní nie je potrebné vyplachovanie“. - Váš osobný, hlboko chybný názor.
4. Ďalšia chyba je však veľmi častá:
v pomere 1 až 1, 20 ml. alkoholu a 20 gramov kolofónie
0
odpoveď Citovať sťažnosť
: nevinný: Autor "Takmer každý amatérsky amatér má pevnú živicu, ale je veľmi nepohodlné spájkovať dosky a smd.“a tiež tekuté.
Spájkovanie je pohodlné a pevné, tekutina má svoje klady a zápory. Myslím, že kto vie, ako sa spájka spája, neotvoril si im Ameriku, dokonca ani fľašou laku.
Keby len pre priekopníkov (pre celú rodinu).
A na internete tohto dobrého - jeden ku druhému. Tu je možné ...>

Kategórie pre domácich majstrov

Odporúčame vám prečítať si:

Ruku pre smartphone ...