» forum » DIY nápady »Gravitačný inerciálny motor alebo kto potrebuje antigravitáciu

Gravitačný inerciálny motor alebo Kto potrebuje Antigravitáciu

Chcel by som okamžite objasniť, že hovoríme o motore, to znamená o motorovom zariadení, ktoré premieňa akúkoľvek energiu (benzín, elektrinu ...) na translačný pohyb prostredníctvom interakcie s gravitačným poľom, ktoré nás obklopuje. Trocha histórie. Teóriu gravitácie som začal študovať už v školských rokoch, keď som si uvedomil, že moderná veda o tom nič nevie. Vstúpil som na univerzitu na katedru fyziky a úspešne som ju ukončil. Pracoval ako dizajnér elektronických zariadení a získal diplom patentového špecialistu a metrológa, potom perestrojka, nech už robil čokoľvek, pokračoval v zhromažďovaní všetkých možných informácií, čítal všetko, čo mohol dosiahnuť, a začal experimenty pomocou kontroly kusov informácií, takže výsledná teória má empirické korene. Keď sa pochopenie prebiehajúcich procesov skončilo, začal som sa obracať, hlavne prostredníctvom internetu, na svojich vedcov, ktorým sa nám podarilo nájsť adresy (venujte pozornosť takmer všetkým článkom o akejkoľvek závažnej téme bez spiatočnej adresy), ale nikto neodpovedal. Výsledkom je, že milí ľudia Bolo mi povedané, že existuje veľa teórií, a aby sa dokázala jej životaschopnosť, je potrebné, aby aspoň vysvetľovali procesy, ktoré prebiehajú vo vesmíre. Musel som urobiť astronómiu, rozuzlenú na pol roka, trochu prepracovať teóriu, všetko spadlo na miesto. Rokovania sa začali znova a znova bol láskavý človek, ktorý navrhol, že teória je dobrá, ale nestačí, takže ak dokážem vytvoriť zariadenie založené na svojej teórii, že aj keď to nelieta, ale bez hromadného vyhadzovania a pohonu kolies sa bude samo pohybovať zvoleným smerom, potom bude to stopercentný dôkaz a potom ...

Najťažšie bolo vybrať na základe toho, čo si takéto zariadenie vyrobiť - aj keď ruky rastú z miesta, kde to potrebujete, ale príležitosti ... Pešia turistika na blší trh sa začala hľadaním toho, čo by sa mohlo hodiť. Usadil som sa na dve možnosti ako najdostupnejšie - na solídne aktívne telo a na tekutinu, paralelne som surfoval po internete bude presvedčený, že to nikto neurobil, aby neboli obviňovaní z plagiátorstva, ďakujem Bohu tri mesiace, keď robil vozík na štrk, nenašiel nič.

Ukázalo sa, že s takýmito drobmi bol taký dizajn. Môžete vidieť podrobnejšie:

Ako ste asi videli, vozík beží a beží celkom veselo, nie ako jesť plazivé inertioidy napriek zle sústredeným prevodom a neprítomnosti ložísk. Vnútorná štruktúra samotného prevodníka je pri demontáži veľmi jednoduchá, urobila niekoľko obrázkov

Dve gule bežia v kruhu v systéme s posunutým stredom (čo je veľmi zreteľne vidieť zo stôp oleja). Vysvetlenie je tiež elementárne. Je ľahké pochopiť. Čiara С-Д rozdeľuje pohyb gúľ na dve fázy. Ak sledujeme pohyb z bodu C, potom sa guľa začne pohybovať so zrýchlením - obvod segmentov sa zvyšuje - pri konštantnej rýchlosti otáčania centrálneho hriadeľa, zatiaľ čo tyč 1 stláča loptu, zatiaľ čo ju zrýchľuje a odtláča od nej ako loď s veslom z vody, čím vytvára ťah smerom nahor. druhá guľa sa pohybuje so spomalením, keď sa obvod segmentov zmenšuje, zatiaľ čo guľa tlačí na tyč 3 a vytvára opäť impulz impulzu smerom nahor, čo znamená, že keď sa gule pohybujú, ťah sa generuje v jednom smere. vhodný na kompenzáciu účinku vrtuľníka Po roku som narazil na článok na webe (typ v Google) MOŽNOSŤ VEĽKÉHO VNÚTORNÉHO MOTORA je MOŽNÁ, ktorý popisuje tri možnosti zariadenia, z ktorých jedna je veľmi podobná mojej, s jediným rozdielom, že je položená otázka - je to možné Už som zostavil (-a) príspevok na YouTube. Nikto sa nezaujímal. Ďalšia verzia hĺbkotlače vozíka, postavená na báze tekutej pracovnej tekutiny, sa nevystavila, a náhodou a rozpadom počítača sa všetky fotografie a záznamy stratili. Prvá fáza - nemôže to byť preto, že nikdy nemôže byť - už som to cítila na sebe. A dobrí ľudia znova hovoria - Toto je nezmysel, vezmite si pôžičku na vybudovanie lietania model potom ... Môžete sa pokúsiť vybudovať, ale existujú veľké pochybnosti o tom, že aj potom sa to veľa zmení. Pretože fóra sú väčšinou chatrujúce, boli aj takí, ktorí hovorili, že je to sústružník a že mu pľutie, aby vytvoril model, ale hneď ako príde na pomoc, náhle sa stratia. A kde si jednoducho neviem predstaviť, kde nájdem sponzorov pre takúto vec. pre planárne zariadenia existujú štúdie s vyšším koeficientom hmotnostnej premeny a so zmenou trakcie vo zvolenom smere pri konštantných rýchlostiach. Tu je ďalšie potvrdenie správnosti mojich myšlienok.

Nie celkom to, čo mám, ale stále - adresa je viditeľná. Otázkou zostáva - A či vývojár nového nie je výskumný ústav obsahujúci stovky ľudí a jesť milióny zo štátu. rozpočet a samotár je štát alebo ktokoľvek to potrebuje. Je to čudné, ale v mojom živote som zarobil najviac peňazí na inovácie - bol som prvý, kto zvládol technológiu alebo zvládol novú techniku. Je pravda, že to nie je maličkosť a každý cíti, že zatiaľ nie je nič vážne, stav je tichý, a ak existujú zjavné úspechy ......... Nakoniec, v posledných rokoch experimentovania som si všimol niekoľko veľmi zaujímavých účinkov súvisiacich s gravitáciou, kontrolujte rýchlosť prirodzeného rozkladu žiarenia. Povedzte nezmyslom a prehliadaniu na internete a ľahko nájdete výsledky experimentov, pri ktorých rovnaké zariadenie na rôznych rovnobežkách zeme dáva rôzne výsledky výrazne presahujúce štatistickú chybu a rozdiel v úrovniach gravitačného poľa je nepatrný. Možno pre niektorých to bude znieť rúhanie, ale zrýchlenie gravitácie pri rôznych paralelách je rôzne, ale mierne odlišné. s posledným argumentom navrhujem pripomenúť, že atómová bomba, ktorú Američania padli na Mesiac, nevybuchla a tento experiment v žiadnom prípade nebol blázonmi.

V jednom z experimentov sa mi v určitej komore podarilo získať viac ako 20 percentnú stratu hmotnosti. A aká zmena je možná vo vojenských záležitostiach ...

A tu je odpoveď na list, ktorý som poslal ruskému prezidentovi s návrhom pokračovať v rozvoji na štátnej úrovni - z čoho priamo vyplýva, že oni a iba vedci rozhodnú, či je to pre štát potrebné, a tí, ktorí ani nepochopia, o čom toto hnutie je. alebo skôr odkiaľ to pochádza. Pokúste sa nájsť aspoňaj v učebniciach je odpoveďou na otázku, prečo je pradená doska stabilizovaná vo vesmíre, pretože tento jav sa študoval a vo veľkej miere sa používa aj v gyroskopoch. A existuje veľa takýchto otázok, na ktoré sa odvoláva aj môj model. Odtiaľ si spomínam na Krylovovu bájku - ako veci nie sú užitočné, ceny bez toho, aby som ich vedel, neznalosť o nej je všetko dobré pre horšie ...

Jednoducho povedané, vykopli a nie je prekvapujúce, ak nikto nevie vysvetliť, prečo a kvôli čomu sa model pohybuje, ale môžete snívať, ako by podlaha mala sklon až jeden až dva stupne, a preto vďaka vibráciám dostal model tri kilogramy za tri sekundy. 10 km za hodinu alebo nárek, že nie je dostatok meraní pomocou špeciálnych nástrojov, ktoré obyčajná osoba jednoducho nemôže mať doma, a na základe toho sme dospeli k záveru, že ide o optickú ilúziu, a preto by ste tomu nemali venovať pozornosť. , Ale predovšetkým to je podobné záveru inkvizície, ktorý, a len to, môže vysvetliť všetko, a ak to nemožno vysvetliť, jednoducho to nemôže byť v zásade a nestojí za to sa pozrieť týmto smerom.

Posledný, pre tých, ktorí chcú zopakovať dizajn a uistiť sa, že funguje. Najskôr zlikvidujte gule ako pracovnú tekutinu z jednoduchého dôvodu, že v dôsledku rotácie počas pohybu je koeficient prepočtu hmoty príliš nízky. Najvyššia hmotnosť na teleskopických tyčiach (s jedným alebo dvoma vodidlami) s malými kolesami na okrajoch, aby sa znížil odpor pri pohybe. V ideálnom prípade môžete zaistiť kĺzanie po povrchu kvapaliny alebo oleja striekaného pred nákladom. Vidím veľa možností na zlepšenie.

Ale matematické zdôvodnenie tejto verzie motora. Výpočet sa uskutočnil na základe výpočtu podľa fyzikálneho vzorca odstredivej sily a ďalej sa počítalo zariadenie s realistickými rozmermi a hmotnosťou 10 kilogramov nákladu, priemer pracovnej plochy je o niečo menší ako meter, takže R1 je 0,5 metra a R2 je 0,4 metra pri 10 otáčkach za sekundu ( to je 600 ot./min.), ani toľko, ak si uvedomíte, že konvenčné nízkorychlostné elektrické motory dosahujú približne 1 000 ot / min. Ospravedlňujem sa vopred, ak niečo nie je v poriadku .....

Ťah s takými malými rozmermi a hmotnosťou nebol o niečo viac ako 78 876,8 newtonov s rozmerom kg metra za sekundu (o niečo viac ako 78 ton). Skúste sa prepočítať a zrazu som urobil chybu, pretože sa ukázalo, že čísla sú veľmi solídne. A to je len s jednou polovicou motora. Ak sa chystáte znova vytvoriť tento alebo podobný motor, napíšte, poviem vám nejaké nuansy, ktoré som objavil a bez ktorých by ste ho nemohli volať. Môžete to nazývať čo sa vám páči - zotrvačník, zotrvačný motor alebo ako záťažový motor, na tom nezáleží.

A ešte jeden malý dodatok. Niektorí súdruhovia nazývajú moju konštrukciu inertioidom, pochádza buď z nevedomosti o materiáli alebo z prirodzenej tuposti. Faktom je, že v inertioide sú v každej perióde dva impulzy, jeden v smere trakcie a druhý menší v opačnom smere alebo len spravodlivý impulz brzdenia. Podľa môjho návrhu, napriek jeho prostate, neexistuje žiadny spätný alebo inhibičný impulz, preto sa dá nazvať motorom. Samozrejme to môžete nazvať impulzom, ale potom budete musieť nazvať motorom s vnútorným spaľovaním ako impulz az nejakého dôvodu sa nikomu nedeje ,
301 odpoveď

Pridajte odpoveď

    • usmievaťúsmevyxaxaokdontknowyahoonea
      bossškrabanecoklamaťánoáno, ánoútočnýtajomstvo
      ľutovaťtanecdance2dance3odpusteniehelpnápoje
      zastávkapriateliadobrýgoodgoodpíšťalaomdlieťjazyk
      dymtlieskanieCraydeklarovaťvýsměšnýdon-t_mentiondownload
      teplohnevlivýlaugh1MDAstretnutiemoskingnegatívny
      not_ipražená kukuricatrestaťprečítaťvydesiťzdesenievyhľadávať
      posmechthank_youtototo_clueumnikakútnasúhlasiť
      zlýbeeeblack_eyeblum3očervenieťchvastanienuda
      cenzurovanéžartysecret2hroziťvíťazstvoyusun_bespectacled
      shokrešpektlolprevedievitajtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodiFLUDzákazzavrieť
Autor
Urobme ďalší experiment.
Používame dva prípady z predchádzajúcej úlohy. Prvý s deaktivovaným gyroskopom bude umiestnený do nulovej gravitácie uprostred veľkej komory. Kladivom kladieme mierny úder zo strany najväčšej roviny bližšie k rohu. Prípad sa roztočí a odletie na stranu. Použijeme druhý prípad, ale najskôr uvoľníme zotrvačník a keď sa dosiahne otáčok, vypnite motor a nechajte zotrvačník zotrvať. Do prípadu sme vložili rovnakú ranu a uvidíme, že ak sa prípad začal hýbať, nie je to rovnaké ako prvé a určite sa to neotáčalo.
1 - INERTIA Vlastnosť orgánov udržiavať pôvodný stav pokoja alebo rovnomerného pohybu, ak nie sú vystavené pôsobeniu žiadnej sily (fyzickej).
Keďže prípady boli v rovnakom stave, mali rovnakú hmotnosť, boli zasiahnuté v rovnakom bode a rovnakej sile a výsledok bol odlišný, čo znamená, že boli porušené niektoré zákony. Mal som dospieť k rovnakým záverom, ale pomalšie v 6 krokoch súčasne, berúc do úvahy súvisiace zaujímavé body, ale v druhom kroku sa spomalili. Snažím sa konať na čele. A napokon, zvážte podmienky, na čo nie je nič fantastické - z toho vyplýva, že zákony nie vždy fungujú alebo ich konanie je obmedzené.
Autor
1 - Majetok tela udržiava pôvodný stav pokoja alebo rovnomerného pohybu, ak nie je vystavený žiadnej sile (fyzickej).
2 - Všeobecná fyzická vlastnosť tela: neschopnosť spontánne zmeniť svoju polohu v pokoji aj počas pohybu. Slovník cudzích slov v ruskom jazyku.
3 - Majetok orgánov udržiava stav odpočinku alebo pohybu, zatiaľ nie. sila ich nevyvedie z tohto stavu
4 - v mechanike vlastnosť mater. telá, ktoré sa odrážajú v Newtonových zákonoch mechaniky 1 m a 2 m. Keď vonku. účinky na telo (sily) sú neprítomné alebo vzájomne vyvážené
Môžem uviesť päť ďalších definícií, ale nie všetko funguje v systéme nepodporovaného pohybu. Pokúsil som sa sprostredkovať túto chvíľu. A po ceste som sa pokúsil zvážiť, prečo niektoré z motorov pracujúcich na zemi nebudú fungovať ďalej od gravitačných hmôt a na libračných miestach. Niečo iné.
stojí nižšie, nie je tam žiadny pohyb, ale preto tu nie je zotrvačnosť .

Potom už nečítam ...

Povedz mi rovno: Chceš sa len dotknúť ?? !!! ..
Odkiaľ pochádza táto zotrvačnosť? ...
Autor
Ak pozastavíte satelit v nadmorskej výške 40 000, potom sa údajne bude visieť nad jedným bodom na povrchu, ktorý nebol sám skontrolovaný, ale my ho akceptujeme ako axióm. Potom sa ukáže, že pokiaľ ide o nás, nie je tam žiadny pohyb, a teda nie je tu žiadna zotrvačnosť. Prípad ležiaci asi meter od nás na stole sa bude cítiť rovnako, iba bližšie. Súhlasím s tým, že výber pozorovacieho miesta pre experimenty tu hrá obrovskú úlohu. Ale spočiatku na nás nadviazali experiment so stolom.
.. počiatočného vektora jeho trajektórie ... Ak si dobre pamätám, pôvodne prípad ležal na stole a ležal potichu, odkiaľ to prišlo ... A všeobecne si pripomeňme, čo hovorili o zotrvačnosti ... Valery, pripomeň mi, keď došlo k rozhovoru o zotrvačnosti.
potom nebude existovať žiadny pohyb vzhľadom na zem a preto sa oplatí hovoriť o zotrvačnosti .

Vysvetlite to, prosím ... A kde je Zem a jej gravitácia v dôsledku zotrvačnosti iného tela?
Z toho môžeme vyvodiť, že stabilizácia v priestore nastáva relatívne .......
... počiatočný vektor jeho dráhy ...
... A všeobecne si pripomeňme, čo povedali o zotrvačnosti ... Pamätajte: „Existujú také referenčné systémy ....“ .... dobre a ďalej v známom texte ...))))))))
Autor
Budúci okamih. A bude stabilizácia v kozmickej práci pri odstraňovaní veľkých gravitačných hmôt, alebo povedzme v bode liberácie. Aké sú vaše predpovede. Všetci, ktorí majú názor, sú pozvaní na diskusiu.
Ak je to potrebné, môžeme zvážiť niekoľko ďalších problémov, napríklad o štruktúre galaxií.
Autor
Dmitrij, hovoril niekto o gravitácii alebo omši. Vysvetlite, prosím, svoje vysvetlenie. Áno, a zotrvačnosť pravdepodobne. Predstavujeme pozmeňujúci a doplňujúci návrh a umiestnime satelit do nadmorskej výšky 40 000 km. To znamená, že bude visieť nad jedným bodom Zeme, potom nebude existovať žiadny pohyb vzhľadom na Zem, a preto sa oplatí hovoriť o zotrvačnosti. Ale podstata bola presne v pozícii prípadu vo vzťahu k Zemi, a keby som Dmitrijovi správne porozumel, letel by obrátene na jednej strane k Zemi, rovnako ako mesiac. Ale ak sa pozriete na tento okamih z iného, ​​vzdialeného bodu v priestore, prípad sa prepadne.Z toho môžeme vyvodiť, že stabilizácia v priestore nastáva relatívne .......
ale v omši.

Presnejšie povedané, v zotrvačnosti spôsobenej touto hmotou ...
všetko bude rovnaké ako na Zemi, nejde o gravitáciu, ale o hmotnosť.
Autor
Myslím, že som to nevysvetlil dobre - zaujíma ma váš názor na to, ako sa bude líšiť let prípadu s pracovným zotrvačníkom od prípadu, keď toto zotrvačník nebude fungovať, je nejaký rozdiel na zemi, pretože zotrvačník funguje alebo nie, je významný. Po ceste je možné zistiť, čo určuje rovinu stabilizácie zotrvačníka v priestore.
Vstávame na obežnú dráhu a nahradíme satelit, ktorý sa pohybuje po kruhovej obežnej dráhe. Dmitri, buď tak láskavý, ak sa ti to podarilo, vysvetli, ako sa bude prípad v týchto podmienkach správať,


Ale ako sa ukáže, že v prípade "prípadu", ak sa nemýlim. Prípad sa točí okolo obežnej dráhy a snaží sa udržať túto trajektóriu. A vo vnútri puzdra sa zotrvačník snaží udržať pôvodnú polohu a prípad. To znamená, že ak bude vypustený kolmo na zem, bude lietať okolo nej.
Pokiaľ to však nie je kozmický prach, trosky a bombardovanie slnečným vetrom.
Autor
Ahoj Dmitri, už ste tam dlho neboli. No, poďme sa špekulovať, jednoducho nechajte ich emócie v hojnosti, prosím, konštruktívne.
Uloží pôvodnú trajektóriu, ktorú hovoríte, no z tohto referenčného rámca bude pokračovať. Ak z pohybu planéty Zem v galaktickom priestore, potom - planéta sa pohybuje znamená, že všetky telá sa pohybujú po svojom povrchu - je tu pohyb. Ak vo vzťahu k vám nie je žiadny pohyb, stojte pri hádzaní z prípadu a podľa toho trajektóriu. Je nepravdepodobné, že sa budete chcieť brániť proti tehle, ktorá leží pokojne na stole, ale zároveň bude lietať rýchlosťou v priestore. Hádam z bodu blízko, ale nehybného vo vzťahu k Zemi. A tu je objekt, ktorý sa môžete pohybovať akýmkoľvek smerom, nemôžete však zmeniť jeho sklon voči zemi. Tomu hovorím stabilizácia vo vesmíre. Vynára sa otázka, prečo sa stabilizuje, dĺžka, šírka, výška nie sú vhodné, čas beží sám o sebe, zostáva pole, s ktorým interaguje. Zmrazený v pohybe, takmer ako kapitán Nemo.
Je to ťažké pochopiť, ale iba blázni môžu oponovať experimentu. Ale pôjdeme ešte ďalej. alebo vyššie. Vstávame na obežnú dráhu a nahradíme satelit, ktorý sa pohybuje po kruhovej obežnej dráhe. Dmitri, buď tak láskavý, ak sa ti to podarilo, vysvetli, ako sa bude prípad v týchto podmienkach správať,
Musel som vyriešiť veľa z týchto problémov. Najprv to zvážte a vyberte, aby ste ho sformulovali, potom sa rozhodnite, potom príďte s jednoduchou situáciou, ktorá to vysvetlí ostatným, dobre, ako je táto s prípadom. Geometria je síce lineárna, ale s ďalšími prvkami. https://bgm.imdmyself.com/engine/data/emoticons/xaxa.gif
nie stabilizácia, túžba udržať pôvodnú trajektóriu. Každopádne na teba letí tehla a snažíš sa ju odraziť rukou. V žiadnom prípade bez nadmernej energie xaxa Čím väčšia je hmotnosť a rýchlosť, tým ťažšie bude odkloniť objekt od trajektórie.
Autor
Špekulatívny experiment.
Berieme kovové puzdro, do neho vložíme veľký výkonný zotrvačník, motor a batériu. Vonku zobrazujeme iba tlačidlo napájania.
Položíme puzdro na stôl a zapneme napájanie. Po chvíli prejde zotrvačník do režimu a začne experiment.
Je možné bez problémov posúvať puzdro po stole vľavo a vpravo. Je možné ju pozdvihnúť a potom ju nechať klesnúť? Prípad sa teda môže pohybovať vo všetkých troch rovinách. Čo sa deje?Faktom je, že prípad nemôžeme nakloniť, nuž, aspoň pokiaľ nevyvíjame nadmernú silu, ak je v batérii energia a motor beží.
Stabilizácia priestoru ...
A ak si viete predstaviť, že gravitačný vektor je výsledkom mnohých iných vektorov
... potom je to všetko rovnaké, vektor! .. A to znamená, že ho môžete naďalej pridávať k ďalším vektorom podľa pravidla trojuholníka alebo rovnobežníka ...))))
Uvedomil som si, že máte na mysli niečo iné ... Len „rozhovor o téme“ ....
Autor
A ak si viete predstaviť, že gravitačný vektor je výsledkom mnohých iných vektorov. Myslel som však niečo iné a zdalo sa mi, že je to pochopiteľné.
Mimochodom, nemali by ste ma chytiť pri každom slove - takže si viete predstaviť, že aktívne využívame gravitáciu aj na chôdzu po našej planéte,

A niet myšlienky chytiť slovami. Na rozdiel od „kráčajúceho pohybu“ sa satelity pohybujú iba pôsobením gravitácie! Po prijatí hybnej sily, ktorej vektor „sa vytvoril s vektorom gravitácie pravidlom trojuholníka“, satelit „nekonečne padá“ okolo Zeme .... Žiadna iná sila okrem gravitácie mu nepomáha lietať)))))))).
Autor
Ak zvážite túto možnosť - dĺžka, šírka, výška, čas a pole.
Autor
Schvaľujem Valery. Aspoň v teoretickej časti sa človek pokúsil zozbierať a analyzovať dostupné teórie. Nie je to hodné rešpektu. Keď som však diskutoval o svojej vlastnej verzii, narazil som na túto knihu, existuje tu dostatok matematických a teoretických možností - vyberte ľubovoľné. Ešte raz vám pripomínam, že môj (výskum) nie je patentovaný a nemám v zhone diskutovať o nich. Mimochodom, nemali by ste ma chytiť pri každom slove - takže si viete predstaviť, že aktívne využívame gravitáciu aj na chôdzu po našej planéte,
Otázka nie je úplne na adrese, stojí za to kontaktovať autora tejto knihy

Ale jeho vyhlásenie súhlasíte. Takže - študovali a analyzovali. Ale ja tomu naozaj nerozumiem, pretože sa zdá, že „zmiešal“ niekoľko referenčných rámcov a zaujímalo by ma, ako sa to vysvetľuje ...
Otázkou je - či je všetko také jednoduché, prečo stále nepoužívame gravitáciu,

Nepoužívame to? ... Všetky kozmické lode z blízkej Zeme lietajú výlučne kvôli gravitácii (teda beztiažnosti na palube).
Preto musia byť v jedinom referenčnom systéme
Nebudem hovoriť kategoricky, ale zdá sa, že som niekde čítal, akoby Einstein vysvetlil, že niektoré z jeho výpočtov fungujú výlučne vo valcových súradnicových systémoch! usmievať
Autor
Otázka nie je úplne na adrese, ale stojí za to obrátiť sa na autora tejto knihy - https://yadi.sk/i/0DGp1eETvc9Bug. Stiahnutie na internete je jednoduché. Otázka znie - či je všetko také jednoduché, prečo stále nepoužívame gravitáciu, čo je hlavnou otázkou článku. Takže niekto potrebuje gravitáciu, a ak ju potrebujete, budete ju musieť zaplatiť.
Čítal som ... Prvá vec, ktorá „zasiahla moju myseľ“ ... A s akými referenčnými systémami sú sily porovnávané Newtonovým zákonom spojené? ... Koniec koncov, sú to vektorové množstvá. Preto musia byť v jedinom referenčnom systéme.
A bol som v rozpakoch tým, že povedal: „Zároveň sa voľné telá v gravitačnom poli pohybujú so zrýchlením ...“ ... A SÚVISIACE S ČOOM?
... Prosím, nebuďte naštvaný, len vysvetlite ...
Autor
Malý kúsok z jednej knihy https://yadi.sk/i/jDnKw9Ye_zT3NA
to všetko nie je moje .....
AUTHOR. V hadronovom zrážači, v ktorom sa hadróny urýchľujú - pozitívne nabité častice alebo, v širšom zmysle, katióny, nie je voda; je tu iba vákuum; už o tom nechcem hovoriť, druhá vec je vystrašiť chemika riešeniami, pretože nejaké existujú, ale veľa z nich je na molekulárnej a kryštalickej úrovni, chémia je nahá fyzika, vezmite si za ňu slovo, ako vám poviem. Po tretie, musím vám odpovedať, po štvrté, skoro som zabudol odpovedať na váš úvod. Po vojne sa nenašli žiadne doklady o existencii spoločnosti VRIL. Legendy hovoria, že táto spoločnosť (správne povedané, LOGA v spoločnosti Tula) mohla vzniknúť v rokoch 1920-1940. Aritmetický priemer je medzníkom roku 1930. Predseda boxu, majster, si nepamätám, hlavnou vecou je, že stredná Slovanka Mária Orshich a jej prekladateľ „pijúceho kamaráta“ zo Sumeriána k fašistom, škandinávsky Sigrun dostal od Aldebaranu telepatický signál. V tom, čo sa stalo, schémy určitého smrtiaceho aparátu, na základe ktorého bola doska postavená. Bola to iba schéma, zatiaľ čo Tolchinov vozík sa prerezával mocou a hlavným. Nie je náhoda, že napísal tieto mená a vystúpenia, aby ste ju mohli nájsť, keby ste ju nevideli. Videl som ju pred siedmimi alebo viacerými rokmi a veľa si nepamätám, ale zaujímalo by ma, aké asociácie vám tento obrázok spôsobí. Najprv sa pozrite na obrázok a potom čítajte ďalej. Pri pohľade na schému a vychádzajúc zo skutočnosti, že doska sa nakoniec ukázala ako guľatá, som sa rozhodla, že rotujúce disky alebo gyroskopy sa zobrazia v profile tak, ako chcete. (Následne som túto myšlienku odmietol. Pre mňa je to slepá ulička a nie je to zaujímavé, ale napíšem reťazec odôvodnení, možno vás povedie k užitočným myšlienkam alebo uvidím to, čo som nemohol vidieť, pretože niekedy hlúpe slovo zatieni. Iba bez zbytočných podrobností, aby ste Pomeljevovi nedali dôvod na premyslené otázky, vymyslite sa.). - Pokúšal som sa vysvetliť, ako som dostal tanier namiesto taniera podľa tejto schémy. Ale najdôležitejšie miesto z dôvodu nesúhlasu získava taký froté nezmysly. Že som sa vzdal myšlienky.
Autor
Serge, najprv sa rozhodnite, aký typ zariadení označujete podľa svojho návrhu. Pretože neexistuje nič, na čo by sa dalo odraziť, pri interakcii s poľom vzniká impulz pohybu a dospeli sme k záveru, že ide o gravitačné pole, o čom nič iného nevieme. Zostáva prísť na to, ako vaše zariadenie spolupracuje s štrkom - v určitom okamihu vydáva samotné štrkové pole alebo spôsobuje, že telo interaguje so štrkovým poľom na jednej strane a na druhej strane neexistuje, alebo nemení hustotu poľa okolo zariadenia, takže sa začne pohybovať zvoleným smerom alebo možno Máte svoje vlastné nápady, na základe ktorých navrhujete svoj dizajn. Chcel by som to zistiť a ukázalo sa, že existuje zoznam možných možností.
Pokiaľ ide o ortuť a železnú krabicu, jedná sa o kúsok z Ramoyamy alebo Mahafaraty. Osoba, ktorá to napísala, nepochopila, ako to funguje pred niekoľkými tisícročiami, a preklad vyhladil podrobnosti. A napriek tomu, že sa ťažila ortuť, nemyslím si, že by to pre lety stačilo. Tu je otázka oveľa zaujímavejšia - kto autorovi opísal opísaný aparát. Mimochodom, Nemci v prvých vozidlách používali aj ortuť, v Európe však nie sú pokryté žiadne polia. Preto váš predpoklad o tom, ako to funguje, nie je pravdivý. Mimochodom, keď som v roku 2009 myslel na podobný návrh, okamžite som vychádzal z vody alebo z nejakého ťažkého a lacného riešenia v extrémnom prípade a pridal som tam ťažké častice. Možno bude tento nápad vo vašom prípade fungovať.
A asi - na akom základe - je mi ľúto, že som nerozumel.
na akom základe
AUTOR Pokiaľ ide o hruď trysiek. Keď uvažujem o lietajúcich tanieroch, nemám v úmysle používať reaktívny ťah pri žiadnych prejavoch, najmä s takou obludnou pracovnou tekutinou, ako je extrémne toxická ortuť. Ekológovia vytrhnú celú vegetáciu spolu s nohami. Je to, že balón všade letí, aby tlačil vozík? Nie. Ortuť by mala zostať na svojom mieste. Predstavte si namiesto frézovaného zahĺbenia vo vašom vozíku rúrku ohnutú do kruhu, z jedného konca na druhý, zvarenú pre tesnosť. Vaša oceľová guľa je vo vnútri. Mechanizmus, ktorý ste použili na pohyb gule po obvode v potrubí, nebude fungovať. Žiadne pádlo nie je lopata, iba polia. Ak umiestnite elektromagnet po obvode krúžku ako v statore indukčného motora, lopta s hukotom a iskry pobeží ako pekná. A tu len magnety rozhodujú, kam a akou rýchlosťou by sa lopta mala pohybovať. Krok dva Pretože energia, hmotnosť a rýchlosť sú vzájomne prepojené, na zvýšenie účinnosti potrebujeme iba zvýšiť rýchlosť lopty. Koza jasne loptu nakoniec s úlohou nebude zvládnuť. Buď sa roztopí, alebo praskne, alebo prerazí potrubím. A potom ortuť vstúpi do arény. Myslím, že v bielom smokingu. Má mačku ........ Pretože ste s bradou, termín „špecifická gravitácia“ je pre vás prijateľnejší a je oveľa viac ako oceľ. Takže objem sa dá znížiť. Na rozdiel od martenzitickej ocele je však ortuť diamagnet. Utečie z magnetického poľa, to sú jej problémy. Pokračujeme v zvyšovaní rýchlosti, kým sa nezačne vodné kladivo. Pýtate sa „s čím chlpatým“ vodným kladivom v hladkom prstencovom objeme. Odpoviem „turbulencie môjho priateľa, je to miláčik.“ Vzduch odstránime do vákua a odparíme ortuť. Aj tak sa vyparí. A tu začínajú problémy. A nejde o toľko, že by páry rozptyľovali celý objem. Koľko je ešte diamagnet a stále nemôže byť ovplyvnená elektrostatickým poľom. V dôsledku toho začíname opakovane strácať energiu. Na zhromaždenie všetkých pár ortuti na jednom mieste jedného magnetu nestačí, budete musieť zahrnúť všetky okrem jedného. Z tohto dôvodu môžeme naďalej zvyšovať rýchlosť. Existuje príležitosť na zlepšenie situácie? Tam je. Ak z obývaného vonkajšieho atómu ortuti odstránime aspoň jeden elektrón, dostaneme tri plusy v jednej fľaši. Pozitívne nabité ióny ortuti sa stanú magnetmi. Druhou je možnosť ich ovplyvniť elektrostatickým poľom. A tretí umožňuje spoľahlivo rozdeliť hmotnosť nákladu na niekoľko častí (hoci to platí pre trojrozmernú trajektóriu). V našom prípade sa rýchlosť príliš nestane, ale táto technológia obmedzuje chuť do jedla a musíte sa uspokojiť s rýchlosťou koľajnice a zatiaľ to je limit. Takto som chcel používať ortuťové katióny vo vzťahu k vášmu zariadeniu. Ako vidíte, žiadne dýzy.
Valery. Áno, demonštrácia bola viac ako. Ale pokiaľ ide o Ivana, súhlasím s ním, aj keď sa snažím uraziť tínedžerov sám. Učia sa vo veľkom slova zmysle. Vyštudoval školu, vrátil sa z armády a nemal žiadne nevyriešené otázky. A vy ste úplne pochopili, súhlasím, neobviňujem vás, vaša reakcia je primeraná. Už predtým som si všimol, že to nie je jednoduchý človek, a keďže som prechádzal okolo, nečítal som konkrétne texty, čítal som o „diagonále“. Zároveň si však stále myslím, že nie je prednášajúcim na sympóziu fyzikov a ako taký nebol povinný dodržiavať štandardné podmienky. A akákoľvek veda, ktorá je nám známa, rovnaká fyzika, chémia, okrem astronómie, pravdepodobne začala experimentmi. To, čo autor robí, nemôžem predvídať výsledok.
Je to smiešne Pri výbere druhého vzdelávania, samozrejme, z obchodného hľadiska, od začiatku vstúpil aj na Katedru fyziky a matematiky. Mám príručky a ukončite prácu. Potom boli chladiace jednotky s rovnakým koncom. A pôsobil iba v spoločnosti Gazprom, absolvoval petrochemický priemysel. A ani na sekundu nepracoval ako chemik a zostal mechanikom. Pravopis, omyl som dostal od svojej matematickej mamičky, písala s chybami a nezameniteľný humanista mi otec udelil absolútne ucho za hudbu, ale hudbu nepoznám a nikde ju nemám. To znamená, že v každom z nás je techník aj humanista v rôznych pomeroch. Zavolal som (ako si myslí Ivan) kvôli svojim textom humanistu, z nejakého dôvodu ma spôsobujú, že sa s ľahkosťou spájam s hudbou Rossiniho „holič zo Sevilly“, aj keď prisaháte. Je to zvláštne. Na rozdiel od iných sú texty príjemné na čítanie a ešte viac sa líšia, ako sa ukázalo, od zlých textov autora. Veľa som čítal a dokonca raz som na to zasadil môj zrak. Mám niečo porovnávať. Skontrolujte, možno máte nejaké skryté príležitosti. Počas sviatku ma skontroloval sused, učiteľ hudby s dvoma ladiacimi vidličkami, keď sme sa hádali o hudobníkoch, ktorí šukali a ktorí nie. Pre mňa bol tento objav príliš neskoro, už som bol mechanik. Nemáte taký problém, ale je oveľa ťažšie si ho overiť.
Autor
Všetko, čo tu predstavujem, potvrdzuje moje slová - JE MOŽNÉ VŽDY TERAZ, a bohužiaľ sa hovorí, že tí, o ktorých ruky demokracia nemá záujem. Preto je prefíkaný plán vynútenia spolupráce. Inak sa všetko môže stať bez nich. Nastal čas.
Existuje demokracia, nie sú peniaze

Demokracia má svoj pôvod v starovekom Grécku a starom Ríme. Ženy, cudzinci a otroci nemal politické práva
Demokracia nie je pre každého, ale výlučne pre elitu! usmievať
Predbežný jednoduchý plán

V roku 1996, na konferencii v Petrohrade, Ignatiev predstavil správu o vývoji experimentálneho modelu nového motora s využitím „starých princípov“, ako sám chcel Ignatiev povedať. S veľkosťou asi štyri metre zariadenie vytvorilo zdvíhaciu silu schopnú zdvihnúť šesť kilogramov nákladu. A to je pri spotrebe 10 kW elektriny. Samotná inštalácia vážila asi tridsať kg, takže model nemohol letieť. Ale s odhadovanou veľkosťou asi štyridsať metrov a zdvíhacou silou tristo kilogramov by zariadenie mohlo lietať.
Ruský vedec, víťaz ceny vlády Ruska Vladimir Leonov, vytvoril základnú teóriu superunifikácie, ktorá prináša ruskú základnú vedu svetovým lídrom. Vedec sa s nami podelil o výsledky skúšok kvantového motora s horizontálnym ťahom 50 kg sily na impulz, ktorý sa uskutočnil v roku 2009. V júni 2014 sa úspešne vykonali jeho skúšobné skúšky. Pri hmotnosti zariadenia 54 kg bol impulz vertikálneho ťahu 500 ... 700 kgf (kg sily) so spotrebovanou elektrickou energiou 1 kW. Zariadenie sa vertikálne rozbieha pozdĺž vodidiel so zrýchlením 10 ... 12 g. Tieto testy presvedčivo dokázali, že gravitácia je experimentálne utlmená, čo potvrdzuje teóriu superunifikácie.
usmievať
Autor
Valery, jednoducho ma šokuje tvoja znalosť existencie literatúry tohto druhu. A niečo mi hovorí, že nie ste oboznámení s vnútorným obsahom už z výsluchu. Ako príklad som sa v škole učil inak
Ako nie užitočná vec
Ceny, ktoré ju nepoznajú
Neznalosť svojho vlastného zmyslu
Má tendenciu sa zhoršovať. Nehovorte mi, odkiaľ tieto riadky pochádzajú.

Pokiaľ ide o demokraciu a peniaze, jedná sa o soooooo. Je to však práve dobytie demokracie, ktoré podľa niektorých neoverených údajov umožňuje deväťdesiatsedemdesiat hodnotám sústrediť sa vo svojich rukách menej ako jedno percento našej spoločnosti. Tu je narezaný papier vôbec a málo.
No ... a normálne som s ním zaobchádzal ...
Koniec koncov, až do posledného som nechcel veriť, že človek bol jednoducho hlúpy! Myslel som - človek je veľmi vášnivý! Len fanatik jeho myšlienky ... Preto nezaujímal svoje prechody k osobnostiam a hrubosti ...
... A Pokhmelev potom v ňom uvidel šaša hrachu ... úsmevy
... Choďte na to !!! ... Verte ďalej v "Big Vasyuki" xaxa (Jediná vec - buďte opatrní s letnými obyvateľmi ... Už bolestne sa v ich člnoch a kultivátoroch objaví veľa prebytočnej energie! Ako keby neboli zmrzačení ...)))))
Chápem, že čítate len ťažko, ale osobne vám odporúčam túto knihu. Veľa pomôže:


Napíšte viac! Čítanie je veľmi zábavné ... Aspoň nejaký pozitívny pokles!))))
A áno ... Volajte klaunov najviac !!)))) ... V tom je niečo!
Demokracia s nami alebo čo.

Existuje demokracia, nie sú peniaze -)))
Autor
Naozaj som chcel povedať, že klauni urýchlili dohnať ich cirkus, ale šťastie nikdy nie je úplné. Nechajte ich bežať, aby pľuli, vykreslili ...
Predbežný plán je jednoduchý. --- HOVORTE ----- Nájdite zákazníka. Ukážte mu teoretické zdôvodnenie a ak chce hrať, uveďte jeden z modelov. pre dobrého človeka, nie škoda. Potom rýchlo získajte asistenta, trochu finančných prostriedkov, prístup do dielne a začnite vytvárať BT alebo ťažnú jednotku. Je to asi tri mesiace. Potom ďalšie tri mesiace na dokončenie zmeny a merania a potom podajte niekoľko prihlášok na patenty a v tomto okamihu len stanovte prioritu. Potom budete musieť konať rýchlo a možno budete musieť mierne spomaliť prácu patentových úradov, ktoré si želajú vydávať patent na oplátku. Budeme musieť tiež pracovať sami, vytvoriť niekoľko desiatok BT a niekoľko stoviek farebných detských hračiek a dizajnérov, s ktorými môžu zostaviť legendárny zotrvačný motor, ktorý sa predtým považoval za nemožný, fúkaný na extruder alebo 3D tlačiareň. Niekoľko počítačových vedcov súčasne organizuje desiatky krátkych súťaží pre deti, ako sú detské kresby na tému krása na internete ďaleko, a preto návrhári a ďalšie ceny rozdávajú ako dar. Ďalej, spoločnosť dôchodcov, ktorí milujú rybolov, a zároveň záhradkárstvo alebo možno niečo iné, dostávajú ťahové jednotky pre svoje lode a kultivujúcich ako dary, aj keď nie celkom bežné, zotrvačné, ale snažia sa ich vybrať. V čase prijatia patentu teda nebude možné skrývať všetko v hmle a nasadiť vánici, a ak sa niečo nedá skryť alebo zakázať, musí sa to viesť a existujú aj tí, ktorí si to želajú.
Dodatky a návrhy týkajúce sa plánu nie sú akceptované len na týchto stránkach. Každý, dokonca aj klaun, má právo pripojiť sa a vyjadriť svoj konštruktívny názor. Demokracia s nami alebo čo.
Pre Sergey Orlov.
... No .. Čítaj ...
Je tu, akoby, ako by sa vyjadril k vášmu komentáru, špeciálne ukázal svoje vedomosti a spôsob uvažovania!)))))))) áno
..Je to vážne FYZIKICKÝ VEDA ??? ??? ... Pokiaľ ide o mňa, vyzerá to skôr ako urazený tínedžer, ktorý vníma akúkoľvek KONSTRUKČNÚ kritiku ako ÚTOKY!)))) ...) ...)
A hovoríte - „analytik“ ....))))
A ak sa im nepáči všetko toľko, že neopustia túto stránku, nie, pretože tu sa môžete predviesť.

Nie ... Tu sa môžete smiať a urobiť si žart ...))))
Valery. Vidím, že ste úmyselne trolským autorom. Ako to nepovedal, tak to neurobil. Je cítiť nejaké nepriateľstvo.

To je určite „nikdy nezasiahne !!!“))))). Hovorím to veľmi vážne ... veľmi rešpektujem jeho túžby ... A dokonca by som úprimne rád pomohol ... To je len ... No, toto sú všetky jeho príbehy o jeho vedeckej práci ... (No, ospravedlňte ma, že som tupý). Pretože v skutočnosti nedokáže SPRÁVNE NEDOSTATOČNE VYMEDZIŤ !!! ... No, hneď to môžete vidieť !!!
... Práve som študoval na jednoduchej fyzike a na vysokej škole učiteľov ... Bez vedeckej práce a dizertačných prác ... A to bolo pred viac ako dvadsiatimi rokmi a potom som v živote nikdy fyziku neurobil. A potom, čítaním autora, mám dojem, že to všetko napísal ... dokonca ani študent fyziky nováčikov !!! A ani „dobrý fyzik“ zo školy ...
Tu som si prečítal váš komentár ďalej a narazil som na toto:
Okrem toho neobjavil, ale vymyslel dobre zabudnutého starého.

... a NEZNÁVAJÚ, že to už vynašli ...
... No ... súhlasím ... Pre vedca je to nejako ....))))))
... Mimochodom, neviem tu hovoriť o funkčnosti / nefunkčnosti svojho zariadenia a vysvetlil som prečo. (Nie je čas ponoriť sa do témy ...Navyše, ak vidím, že autorom témy je amatér))) (Ešte raz sa ospravedlňujem za priamosť) ...

Máte rôzne pohľady na svet, je to skôr technik, ste humanista.

Z toho sa zasmial ... S PRESNOSTOU PRED HNEDOU! )))) .... Je tu „plný emócií“, ale je pragmatickejšie ho hľadať ako človek ...))))))))).
A áno ... Mimochodom, opakovane som tu hovoril, že ľudia, ktorí sú zbavení analytického myslenia, sú horší ako my, „matematici“ ... To sa z takejto perspektívy vo všeobecnosti NEZvažuje ...
Vo všeobecnosti súhlasím s vašimi závermi o tom...
Autor
Vážne mylný Sergej. Nevynalel som si inertioid, zistil som základný princíp. A vynález sám bol vyrobený a opísaný mnohokrát a dávno, spomínam si z pamäte - jeho telo by malo byť ľahké a silné, v strede by mala byť vyhrievaná železná krabica naplnená ortuťou spojená s tryskami na spodnej a prednej strane a zo zadnej strany zariadenia. Na základe sily vozňa obsiahnutého v ortuti môže tento vozeň lietať na veľkú vzdialenosť po oblohe, niečo také ... potom mali Nemci tule-tuleator, ktorému predchádzal Schauberger repulsin a o niečo neskôr Tolchin inertoid. Boli tu tiež málo známe predpoklady žralokov Volkov. Prístroj, ktorý mi bol predložený, bol vyrobený iba na potvrdenie správnosti zásady a nie viac, ako som uviedol v článku. Ja korešpondujem s mnohými ľuďmi a zisťujem, aké problémy a kde vidia, av súlade s novými nápadmi, vyvíjam nové modely .. hoci niektorí sa snažia prezentovať ako špecialisti v odbore, čo zatiaľ nie je v učebniciach opísané. Ale prečo tomu nerozumiem. Je zaujímavé, že sa zároveň snažia učiť fyziku a diskutovať o zariadení, ktorému nerozumejú. V tomto prípade sa človek, ktorý je nepočujúci alebo slepý, zamýli teóriu a právo, pokúša sa vyskúšať testovacie protokoly a implementačné materiály, druhý sa pokúša dokázať svoju výlučnosť vo fyzike a matematických schopnostiach, ale je to len lenivý a hovoriaci trol, ktorý verí, že si môže vybrať, ktorý z nich otázkou je odpovedať, ktorý z nich nie je, alebo skresliť to, čo namietal. Nepovedal som len to, že som sledoval chvástanie zastavenia ISS na obežnej dráhe, ale od akého bodu bude výsledok braný do úvahy - od ISS, od Zeme, od Mesiaca alebo od nejakého miesta v priestore bude výsledok iný. A hlavná vec je to, čo to má spoločné s článkom, solídne (Hamim, šoférujeme, vrháme tieň na ploty) a ak sa im nepáči všetko, aby neopustili túto stránku, nie, môžete sa tu predviesť. Klaunov. Teraz uctievaný, vysoký výťah, smiech.
Valery. Vidím, že ste úmyselne trolským autorom. Ako to nepovedal, tak to neurobil. Je cítiť nejaké nepriateľstvo. Nevidím žiaden motív z vašej strany. Súhlasím s tým, že autor článku nie je jednoduchý človek, je presvedčený, že OBJEDNÁVKUJE. Toto sú jednoduché ľudské slabosti, ktoré môžete ignorovať. Okrem toho neobjavil, ale vymyslel dobre zabudnutého starého. PRÍKLAD pre autora. Existujú piestové motory, rotačné motory atď. , konštrukcia je úplne iná, podstatou jedného je spaľovací motor.
To, čo vymyslel, je INERCOID. Pokročilejší analóg bol vytvorený v roku 1930 Tolchinom VN. Už som o ňom písal. Pri tomto zabudovaní sa obe zaťaženia, hlavné aj kompenzačné, pohybujú po polomere na tej istej vertikálnej osi, ako v kinematike „doska“ vám umožňujú zrýchliť a spomaliť zaťaženie v požadovanom sektore. Komunisti ignorovali tento vynález a ak o ňom diskutovali, predložili rovnaké argumenty ako vy a Pohmelev. Cíťte, v ktorej spoločnosti ste. Komunisti a vynálezcovia tohto aparátu boli už 90 rokov časom odplavení a samotný aparát, ako predtým, priťahuje pozornosť. Bezo mňa viete, že moderná fyzika nie je schopná odpovedať na všetky otázky, teraz už môžete povedať veľa otázok. Kvantová fyzika mohla opraviť niektoré učenia, ale je v plienkach. Na úrovni experimentov. Výsledok relatívne koherentnej teórie o mačke Schrödinger neznie jasne: môže zomrieť alebo nemusí.Einstein aktualizoval základné učenie naraz, medzery zostali a akademici v týchto medzerách jednoznačne popierajú to, ale pre tých, ktorí nie sú zvlášť zaťažení znalosťami a nie sú postihnutí klasickými teóriami, sú rozlohy. Výsledkom je predvídateľný, úplne presný Schrödinger. Autor má teda dobrú šancu vytvoriť niečo nové. Nebolo to náhodné, že hovoril o precesii, ale nevstúpili ste a na police nič nekladal. Máte rôzne pohľady na svet, je to skôr technik, ste humanista. Mimochodom, Ivan kvôli nedostatku vedomostí považuje slovo humanista za prekliatie, som doplnok. Humanitné vedy nie sú len maľba, hudba, poézia atď., Sú to veľkí generáli, zakladatelia štátov, civilizácie. Vládnu svetu a vždy vládnu. Techie je veľa oveľa skromnejší, je to technický a technologický pokrok a do veľkej miery všetko. Dovoľte mi pripomenúť otázku. Môžete vysvetliť svoje tvrdé útoky, pretože bezdotyková činnosť ešte nie je dôvodom na vozenie.
V skutočnosti píšem nielen pre dvoch veľkých fyzikov, ako sú Valery a Pohmelyov, preto vysvetľujem svoju pozíciu vo všeobecne dostupnom jazyku
Čistý pahýľ týkajúci sa ortuti
Nemusíte sa obťažovať skúškami na vode, kráčajú po ňom zotrvačníky. Urobte to na vzduchovom nosiči: dodávaním vzduchu cez veľa otvorov pod plošinou s pohybom je to viac-menej približná možnosť na posúdenie možnosti nepodporovaného pohybu bez hromadnej spotreby.
Citácia: fentazi316
, Mimochodom, ďalšie tajomstvo je, že úroveň gravitácie na celom povrchu Zeme sa mierne líši, odstredivý účinok na rovníku a póloch by mal spôsobiť vážny nesúlad. Pokúste sa vypočítať, závislosť je mimoriadne zaujímavá, telá pri rovníku by mali vážiť podstatne menej.
Znovu pripustiť, že škola nevyučovala fyziku? )))
To sa v takýchto „objaviteľoch“ vždy dotýka - je to teda úplná vedecká a technická hustota. ))
Gravitácia je príťažlivosť! Napíš si to niekde v notebooku a skúste si spomenúť!
Precesia je jav, pri ktorom uhlová hybnosť tela mení smer v priestore. Aby však vznikol, je potrebná predbežná stabilizácia vo vesmíre, v dôsledku ktorej vznikne precesia alebo ako som už písal predtým (odkiaľ táto samotná precesia pochádza). - V príklade s rotujúcim vrcholom rotujúcim v gravitačnom poli Zeme sa tak nestane, pretože efekt spôsobujúci precesiu - kombinácia gravitácie Zeme a povrchového tlaku stola - je stále v platnosti. - To je tiež z Wikipédie a, ako vidíte, gravitácia tu hrá dôležitú úlohu, a ak o tom premýšľate, nie je nič viac ako ona. A ak by sme tento proces vyriešili

Pokúste sa znova prečítať, čo ste zámerne napísali ... som príliš lenivý na to, aby som to vysvetlil ... (Úprimne povedané, zvlášť keď vidím, že je to veľmi dlhá doba ... a dokonca s nepochopiteľným výsledkom)))))
Poviem vám iba to, na čo sa treba zamerať:
uhlová hybnosť tela mení smer

PULSE MOMENT mení smer! Nie samotné telo! (Presnejšie povedané, samotné telo nie je potrebné!).
A tu je to:
gravitácia tu hrá dôležitú úlohu, a ak o tom premýšľate, okrem nej nič viac.

Podľa vášho názoru bola rotačná hybnosť daná presne gravitáciou? ))))
Chcel by som sa dozvedieť viac o stabilizačných faktoroch a keďže na internete takéto informácie neexistujú

Pochybujem o tom ... Ak si pamätám obrázok s vektormi yule a sily z učebnice fyziky, ako to teda nie je na internete?)))
Teraz nie je čas ... večer vás nájdem, či bude čas ...
2. Inertiaoidy sa tiež pohybujú po vode: existuje aj adhézne trenie.
3. Môžete sa vyrovnať s gramatickým nevzdelanie, ale fyzické vzdelanie (aj na úrovni školy) je jasnou prekážkou vo fyzike.
3.Ukazujete svoju ignoranciu (nie je sa čoho báť, schopnosť písať správne nie je mierou inteligencie).

Nehovoríme o pravopisu a interpunkcii. Je tu ešte niečo - nepoznať význam elementárnych pojmov (od nedávneho - napríklad „hypotéza“ a „teória“ ... Alebo ten istý „motor“ a „hybná sila“).
Takže chýba vzdelanie o trochu inom poradí ...
Autor
Mimochodom, akademici nie sú pre moju pomoc skutočne potrební, hoci gramotní ľudia sú vítaní. Zdravý pesimizmus je dobrý. Pozval ľudí, aby spolupracovali, ale všetci majú jednu vec - vysvetlite to teraz, ale potom, ale to nemôže byť, je to také jednoduché. Nie je možné, že o tom predtým nikto nepremýšľal a bla bla, ale stojí za to. Teraz korešpondujem s niektorými, ale hovorím iba slovami. Pokúsil sa nadviazať kontakt s veľkými konzervatóriami, ako je Gazprom, navrhol vytvorenie malých oddelení pokročilého rozvoja s 3 až 5 zamestnancami a možnosť prístupu k dielňam. Môžete robiť také veci, dokonca som našiel pár, jeden navrhol premýšľať o vývoji nového prívesného motora, pre ktorý som predložil protinávrh na vytvorenie univerzálnej hnacej jednotky s napájaním z batérie a kolies z elektrického bicykla, ako je X Bohs, a potom ho umiestnite kamkoľvek na loď, na traktor, na bicykli, teraz idem s ním a nebola žiadna pomoc a sľúbené náhradné diely. Malí ľudia išli, všetci kritizujú a sľubujú. je pravda, že niekde prišla myšlienka, že účinnosť bude nízka, na základe čoho nie je jasná. na základe skúseností si myslím, že viac ako spaľovací motor, ale iba prax to môže ukázať. Každý v vesmírnej agentúre je kŕmený celkom dobre, ale možno niekoho nájdeme, a ak budete konať podľa mysle, môžete vytvoriť takúto rezervu s minimom investícií, iní budú musieť dohnať dlho, ak štát neodstráni monopol, ale potom to nebude stačiť.
Autor
Najprv verili, že to, čo vidia realitu. Na vode, ale vo vani sa nehodilo umývadlo s týmto Gizmo, ale ten, ktorý teraz budujem len v bazéne alebo v jazere, je zažiť. Je pravda, že tam bude potrebné priviesť elektrinu. Toto je štvrtý typ na testovanej vode https://yadi.sk/i/gkcJY98m3Zvjc9, ktorý môžete obdivovať.
Pokiaľ ide o ignoranciu, možno lietajú myšlienky. Niekedy začnete odpovedať z jedného konca na druhý, ale nesnažím sa dostať do spoločnosti, ktorá je všade známa, a mám dosť fyziky.
Pokiaľ ide o uverenie, požadujú to tu (A čo v textovej podobe neexistuje žiadny z vami predložených? Iba vidyushki? Kde je najmenej jeden vážny článok? Kde sú protokoly a protokoly o skúškach? Kde sú obrázky, nákresy alebo diagramy? Kde je implementácia?) Ale tiež to sú kvety , bolo požadované jedno meranie komplexu, ktorý sa nenachádza v každom inštitúte, ktorý nájdete. A musím nájsť tých, ktorí majú záujem a budú pripravení investovať do ďalšieho rozvoja. A teoreticky to dokážem za päť minút pomocou ceruzky a niekoľkých listov papiera, sú uznané skúsenosti a akademici, ale nie sú peniaze, dobre, možno ....

Odporúčame vám prečítať si:

Ruku pre smartphone ...