» forum » DIY nápady »Gravitačný inerciálny motor alebo kto potrebuje antigravitáciu

Gravitačný inerciálny motor alebo Kto potrebuje Antigravitáciu

Chcel by som okamžite objasniť, že hovoríme o motore, to znamená o motorovom zariadení, ktoré premieňa akúkoľvek energiu (benzín, elektrinu ...) na translačný pohyb prostredníctvom interakcie s gravitačným poľom, ktoré nás obklopuje. Trocha histórie. Teóriu gravitácie som začal študovať už v školských rokoch, keď som si uvedomil, že moderná veda o tom nič nevie. Vstúpil som na univerzitu na katedru fyziky a úspešne som ju ukončil. Pracoval ako dizajnér elektronických zariadení a súčasne získal diplom patentového špecialistu a metrológa, potom perestrojka, nech už robil čokoľvek, pokračovala v zhromažďovaní všetkých možných informácií, čítaní všetkého, čo mohol dosiahnuť, a zostavovaní experimentov kontrolou častí informácií zostavených dohromady - takže výsledná teória má empirické korene. Keď sa pochopenie súčasných procesov skončilo, začal som sa obracať, hlavne prostredníctvom internetu, na svojich vedcov, ktorým sa nám podarilo nájsť adresy (venujte pozornosť takmer všetkým článkom o akejkoľvek závažnej téme bez spiatočnej adresy), ale nikto neodpovedal. Výsledkom je, že milí ľudia Bolo mi povedané, že existuje veľa teórií, a aby sa dokázala jej životaschopnosť, je potrebné, aby aspoň vysvetľovali procesy, ktoré prebiehajú vo vesmíre. Musel som urobiť astronómiu, roztopenú asi pol roka, trochu prepracovanú teóriu, všetko spadlo na miesto. Rokovania sa začali znova a znova bol láskavý človek, ktorý navrhol, že teória je dobrá, ale nestačí, ale ak dokážem vytvoriť zariadenie založené na svojej teórii, že aj keď to nelieta, ale bez hromadného vyhadzovania a pohonu kolies sa bude samo pohybovať zvoleným smerom, potom bude to stopercentný dôkaz a potom ...

Najťažšie bolo vybrať si na základe toho, čo si takéto zariadenie vyrobiť - aj keď ruky rastú tam, kde to potrebujete, ale príležitosti ... Pešia turistika na blší trh sa začala hľadaním toho, čo by sa mohlo hodiť. Usadil som sa na dve možnosti ako najdostupnejšie - na solídne aktívne telo a na tekutinu, pričom som surfoval po internete paralelne s bude presvedčený, že to nikto neurobil, aby neboli obviňovaní z plagiátorstva, ďakujem Bohu tri mesiace, keď robil vozík na štrkovej trakcii, nič nenašiel.

Ukázalo sa, že s takýmito drobmi bol taký dizajn. Môžete vidieť podrobnejšie:

Ako ste asi videli, vozík beží a beží celkom veselo, nie ako jesť plazivé inertioidy napriek zle sústredeným prevodom a neprítomnosti ložísk. Vnútorná štruktúra samotného prevodníka je pri demontáži veľmi jednoduchá, urobila niekoľko obrázkov

Dve gule bežia v kruhu v systéme s posunutým stredom (čo je veľmi zreteľne vidno zo stôp oleja), vysvetlenie je tiež elementárne HIS je ľahko pochopiteľné, SD línia rozdeľuje pohyb guličiek na dve fázy. Ak sledujeme pohyb z bodu C, potom sa guľa začne pohybovať so zrýchlením - obvod segmentov sa zvyšuje - pri konštantnej rýchlosti otáčania centrálneho hriadeľa, zatiaľ čo tyč 1 stláča loptu, zatiaľ čo ju zrýchľuje a odtláča od nej ako loď s veslom z vody, čím vytvára ťah smerom nahor. druhá guľa sa pohybuje so spomalením, keď sa obvod segmentov zmenšuje, zatiaľ čo guľa tlačí na tyč 3 a vytvára opäť impulz impulzu smerom nahor, čo znamená, že keď sa gule pohybujú, ťah sa generuje v jednom smere. vhodný na kompenzáciu účinku vrtuľníka Po roku som narazil na článok na webe (typ v Google) MOŽNOSŤ GRAVITÁLNE VNÚTORNÝ MOTOR, ktorý popisuje tri možnosti zariadenia, z ktorých jedna je veľmi podobná mojej, s jediným rozdielom, že je položená otázka - je to možné Už som zostavil (-a) príspevok na YouTube. Nikto sa nezaujímal. Ďalšia verzia hĺbkotlače vozíka, postavená na báze tekutej pracovnej tekutiny, sa nevystavila, a náhodou a rozpadom počítača sa všetky fotografie a záznamy stratili. Prvá fáza - nemôže to byť preto, že nikdy nemôže byť - už som to cítila na sebe. A dobrí ľudia zase hovoria - Toto je nezmysel, vezmite si pôžičku na vybudovanie lietania model potom ... Môžete sa pokúsiť vybudovať, ale existujú veľké pochybnosti o tom, že aj potom sa to veľa zmení. Pretože fóra sú väčšinou chatrujúce, boli aj takí, ktorí hovorili, že je to sústružník a že mu pľutie, aby vytvoril model, ale hneď ako príde na pomoc, náhle sa stratia. A kde si jednoducho neviem predstaviť, kde nájdem sponzorov pre takúto vec. pre planárne zariadenia existujú štúdie s vyšším koeficientom hmotnostnej premeny a so zmenou trakcie vo zvolenom smere pri konštantných rýchlostiach. Tu je ďalšie potvrdenie správnosti mojich myšlienok.

Nie celkom to, čo mám, ale stále - adresa je viditeľná. Otázkou zostáva - A či vývojár nového nie je výskumný ústav obsahujúci stovky ľudí a jesť milióny zo štátu. rozpočet a samotár je štát alebo ktokoľvek to potrebuje. Je to čudné, ale v mojom živote som zarobil najviac peňazí na inovácie - bol som prvý, kto zvládol technológiu alebo zvládol novú techniku. Je pravda, že to nie je maličkosť a každý cíti, že zatiaľ nie je nič vážne, stav je tichý, a ak existujú zjavné úspechy ......... Nakoniec, v posledných rokoch experimentovania som si všimol niekoľko veľmi zaujímavých účinkov súvisiacich s gravitáciou, kontrolujte rýchlosť prirodzeného rozkladu žiarenia. Vyslov nezmysly a vykopávaj sa na internete a ľahko nájdi výsledky experimentov, pri ktorých rovnaké zariadenie na rôznych paralelách zeme dáva rôzne výsledky výrazne presahujúce štatistickú chybu a rozdiel v úrovniach gravitačného poľa je nepatrný. Možno pre niektorých to bude znieť rúhanie, ale zrýchlenie gravitácie pri rôznych paralelách je rôzne, ale mierne odlišné. s posledným argumentom navrhujem pripomenúť, že atómová bomba, ktorú Američania padli na Mesiac, nevybuchla a tento experiment v žiadnom prípade nebol blázonmi.

V jednom z experimentov sa mi v určitej komore podarilo získať viac ako 20 percentnú stratu hmotnosti. A aká zmena je možná vo vojenských záležitostiach ...

A tuOdpoveď na list, ktorý som poslal ruskému prezidentovi s návrhom na ďalší vývoj na štátnej úrovni - z toho priamo vyplýva, že oni a samotní vedci rozhodnú, či to štát potrebuje, a tí, ktorí ani nepochopia, o čom hnutí ide, alebo presnejšie odkiaľ to pochádza. Pokúste sa nájsť aspoň na internete, dokonca aj v učebniciach, odpoveď na otázku - prečo je rotačná doska stabilizovaná vo vesmíre, pretože tento jav sa študoval a je široko používaný dokonca aj v gyroskopoch. A existuje veľa takýchto otázok, na ktoré sa odvoláva aj môj model. Odtiaľ si spomínam na Krylovovu bájku - ako veci nie sú užitočné, ceny bez toho, aby som ich vedel, neznalosť o nej je všetko dobré pre horšie ...

Jednoducho povedané, vykopli a nie je prekvapujúce, ak nikto nevie vysvetliť, prečo a kvôli čomu sa model pohybuje, ale môžete snívať, ako by podlaha mala sklon až jeden až dva stupne, a preto vďaka vibráciám dostal model tri kilogramy za tri sekundy. 10 km za hodinu alebo nárek, že nie je dostatok meraní pomocou špeciálnych nástrojov, ktoré obyčajná osoba jednoducho nemôže mať doma, a na základe toho sme dospeli k záveru, že ide o optickú ilúziu, a preto by ste tomu nemali venovať pozornosť. , Ale predovšetkým to je podobné záveru inkvizície, ktorý, a len to, môže vysvetliť všetko, a ak to nemožno vysvetliť, jednoducho to nemôže byť v zásade a nestojí za to sa pozrieť týmto smerom.

Posledný, pre tých, ktorí chcú zopakovať dizajn a uistiť sa, že funguje. Najskôr zlikvidujte gule ako pracovnú tekutinu z jednoduchého dôvodu, že v dôsledku rotácie počas pohybu je koeficient prepočtu hmoty príliš nízky. Najvyššia hmotnosť na teleskopických tyčiach (s jedným alebo dvoma vodidlami) s malými kolesami na okrajoch, aby sa znížil odpor pri pohybe. V ideálnom prípade môžete zaistiť kĺzanie po povrchu kvapaliny alebo oleja striekaného pred nákladom. Vidím veľa možností na zlepšenie.

Ale matematické zdôvodnenie tejto verzie motora. Výpočet sa uskutočnil na základe výpočtu podľa fyzikálneho vzorca odstredivej sily a ďalej sa počítalo zariadenie s realistickými rozmermi a hmotnosťou 10 kilogramov nákladu, priemer pracovnej plochy je o niečo menší ako meter, takže R1 je 0,5 metra a R2 je 0,4 metra pri 10 otáčkach za sekundu ( to je 600 ot./min.), ani toľko, ak si uvedomíte, že konvenčné nízkorychlostné elektromotory dosahujú približne 1 000 ot / min. Ospravedlňujem sa vopred, ak niečo nie je v poriadku .....

Ťah s takými malými rozmermi a hmotnosťou nebol o niečo viac ako 78 876,8 newtonov s rozmerom kg metra za sekundu (o niečo viac ako 78 ton). Skúste sa prepočítať a zrazu som urobil chybu, pretože sa ukázalo, že čísla sú veľmi solídne. A to je len s jednou polovicou motora. Ak sa chystáte znova vytvoriť tento alebo podobný motor, napíšte, poviem vám nejaké nuansy, ktoré som objavil a bez ktorých by ste ho nemohli volať. Môžete to nazývať čo sa vám páči - zotrvačník, zotrvačný motor alebo ako záťažový motor, na tom nezáleží.

A ešte jeden malý dodatok. Niektorí súdruhovia nazývajú moju konštrukciu inertioidom, pochádza buď z nevedomosti o materiáli alebo z prirodzenej tuposti. Faktom je, že v inertioide sú v každej perióde dva impulzy, jeden v smere trakcie a druhý menší v opačnom smere alebo len spravodlivý impulz brzdenia. Podľa môjho návrhu, napriek jeho prostate, neexistuje žiadny spätný alebo inhibičný impulz, preto sa dá nazvať motorom. Samozrejme to môžete nazvať impulzom, ale potom budete musieť nazvať motorom s vnútorným spaľovaním ako impulz az nejakého dôvodu sa nikomu nedeje ,
301 odpoveď

Pridajte odpoveď

    • usmievaťúsmevyxaxaokdontknowyahoonea
      bossškrabanecoklamaťánoáno, ánoútočnýtajomstvo
      ľutovaťtanecdance2dance3odpusteniehelpnápoje
      zastávkapriateliadobrýgoodgoodpíšťalaomdlieťjazyk
      dymtlieskanieCraydeklarovaťvýsměšnýdon-t_mentiondownload
      teplohnevlivýlaugh1MDAstretnutiemoskingnegatívny
      not_ipražená kukuricatrestaťprečítaťvydesiťzdesenievyhľadávať
      posmechthank_youtototo_clueumnikakútnasúhlasiť
      zlýbeeeblack_eyeblum3očervenieťchvastanienuda
      cenzurovanéžartysecret2hroziťvíťazstvoyusun_bespectacled
      shokrešpektlolprevedievitajtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodiFLUDzákazzavrieť
Teraz spočítajte, koľko atómov alebo mezónov je možné umiestniť na vzdialenosť 12700 km?


Predstavte si konečne segment, dĺžku, ako hovoríte, 12 700 km a absolútne bez hrúbky !!!
VŠETKY !!! Nie !!! Jej (hrúbka) jednoducho NIE JE !!! (Khe-khe ... a pre atómy ... a dokonca aj pre mezóny, to je) !!! Neexistuje, ale existuje!))))
Toto nie je objemné, ani fyzické telo! Toto je GEOMETRICKÁ OSA !!!
Ó, drahý Bože, si môj ..
.Ayay a hto tu nedávno vyjadrili nespokojnosť, že bol poslaný učiť, takže oni sami sú hriešni, dobre, ak áno, kamene lietajú do mojej záhrady.

No, neposlal som ťa tiež na výučbu fyziky ...))) Radil som, aby si nechodil do fyziky.)))) ...) Radím ti láskavo .. Bez výčitiek a arogancie ... Si humanitárny. Toto nie je vaše ... Nebudete rozumieť týmto procesom ... Preto je pre väčšinu humanitárnych študentov také ľahké „urobiť veľké objavy“, že „nikto to neuzná“ ...
Ale v niečom inom my („matematici“) nebudeme schopní dobehnúť humanitné vedy ...)))
aby ste povedali „okolo“, musíte hovoriť o materiálnych veciach,

Tu ste ... S presným opakom „...“
Valery Ayayay a tu sme nedávno vyjadrili nespokojnosť s tým, že bol poslaný učiť, takže oni sami sú hriešni, dobre, ak áno, kamene odchádzajú do mojej záhrady.
Tu je vaša ponuka:
„No, no-ee-etu v ňom s lineárnymi rozmermi !!!.))) ... N v ňom nie je atóm, ani mezón!))))“) ““
To poviem, že bod eta má veľkosť, pretože to nie je vôbec bod, ale os s dĺžkou 12700 km! Teraz spočítajte, koľko atómov alebo mezónov je možné umiestniť na vzdialenosť 12700 km? Komu:
"Musíte začať s porozumením základom ..."
?)))
Faktom však je, že okolo toho sa točí (virtuálny bod je prázdny, prázdny a neustále sa mení), aby ste mohli hovoriť „okolo“, musíte hovoriť o materiálnych veciach, aj keď ste nehovorili o bode, ale o Zemi, to sú rôzne veci.
A o treních odpočinku a pohybu napísal, že v tomto prípade nie je rozdiel
Diskusia sa zaoberala trením pohybu.


O-KO-I !!! Hovorili sme o trení v pokoji ...
Oho-hoyushki ....)))
Určite by tam mal byť nejaký bod, ale ako sa to vyžaduje. Mám názor, že konečne existuje vákuum, pretože planéta sa počas rotácie natiahne a nejako (rock ako piest) tam vytvára silný náboj a odtiahnutie pochádza z gravitačných síl vo všetkých smeroch od tohto bodu.


Áno, dokonca aj vákuum, aspoň liatina, najmenej deutérium a dokonca aj dystrofia!)))
Aký je sakra rozdiel, ak je to GEOMETRICKÝ BOD !!! ??? ....
No, no-ee-etu v ňom s lineárnymi rozmermi !!!.))) ... N v ňom nie je atóm, ani mezón!))))
Oh-oh-oh-oh ... Je pre vás príliš skoro ... No, úprimne! ... (Som láskavo! Nepošlem na výučbu fyziky a matematiky, ale ... radím ...
Neskúšajte ešte pracovať s definíciami alebo fyzikálnymi zákonmi ... Musíte začať s pochopením základných bodov ... Ako pochopíte kvantity vektorov bez pojmu geometrický bod, rovina, priestor atď.?
Korolev Fyzikálna povaha trenia nie je úplne objasnená. Existujú rôzne vedecké školy, ktoré interpretujú povahu trenia z rôznych hľadísk, napríklad z hľadiska fyziky kovov, elektrickej povahy atď.
Trenie je súbor javov, napríklad trenie medzi magnetom a železom závisí hlavne od príťažlivej sily magnetu (magnetické pole), medzi molekulami trecích látok je interakcia pomocou elektrónov (elektrické pole) atď. (Jedná sa o tie, ktoré nezávisia od hmotnosti))))

Trenie v mechanike sa delí na: trenie pohybu (klzné trenie, valivé trenie), trenie v pokoji.
Diskusia sa zaoberala trením pohybu.
Je dobré, že ste si zapamätali fyzikálne vzorce, ale niekedy musíte zahrnúť svoju logiku a nenahrádzať pojem gravitácie pojmom trenie (pochodové trenie od iných síl a nie naopak). Ak povieme, že trenie pohybu je nula (alebo aj ostatné trenie je nula), potom telo stále zostáva na povrchu kvôli gravitácii))))
Valery Prsteň pre tvrdohlavosť podľa názoru))), určite by mal byť nejaký bod, ale ako to dokázať, je požiadaný.Mám názor, že konečne existuje vákuum, pretože planéta sa počas rotácie natiahne a nejako (rock ako piest) tam vytvára silný náboj a odtiahnutie pochádza z gravitačných síl vo všetkých smeroch od tohto bodu.
Ivan_Pohmelev Áno, netvrdím, napísal som ďalšiu správu (čo je pre Valery (12/02/2018 o 22:55)) - čítajte ďalej a Korolev nech si ho prečíta))), v zásade sme sa dohodli. Tiež by som chcel povedať o apogee a perigee, že sa líšia o 5 km v perigee, je to viac potlačené (je viac vzduchu) ako v
Ospravedlňujeme sa veľkoryso, ale ....)))).
Centrum je DOT !!!! Geometrický bod !!! Ktorý nemá lineárne rozmery !!!
Má NIE hrúbku, šírku ani dĺžku !!!
Uh ... Ako sa to môže otáčať ???))))
Citácia: Nový štandard
Takže som pochopil 15 minút (v otázke Sergeja Orlova), je to podmienené (mierne zastaviť nie na dlhú dobu).
Na dlhú dobu, nie na dlhé obdobie - žiadny rozdiel: oplatí sa zastaviť, to znamená, keď sa rýchlosť vyrovná nule, pád začne okamžite, a nie v špirále, ale konkrétne smerom nadol.

Citácia: Nový štandard
Bude klesať (v súčasnosti je rýchlosť ISS 7,9 m / s) od 7,9 m / s, čím sa rýchlosť postupne zvyšuje.

1. Nie 7,9 m / s, ale 7,9 km / s.
2. Ak sa rýchlosť zvýši zo 7,9 km / s, nebude klesať, ale bude vzdialená od Zeme.
3. Ak sa to stane nemožné a stanica sa okamžite zastaví, potom sa rýchlosť pri páde zvýši relatívne k 0 m / s so zrýchlením asi 8,7 m / s • s.
A tu by som netiahol trenie
A z čoho sa v skutočnosti neobjavuje trecia sila (hmotnosť (gravitácia)) (na čom závisí)? usmievať
Valery Znepokojujú ma pochybnosti, že stred Zeme hlúpo stojí, skôr sa otáča (aj keď pomalšie ako celá planéta), to znamená, že okolo nie je žiadna rotácia a že (stred) nie je husto podobný Zemi, skôr ako Slnko). )). A tu by som netiahla trenie, a to je dôvod, prečo: aj keby bolo (trenie) nulové, potom by sa objekt (fragment SVETA) držal gravitáciou. A skutočnosť, že tam niekto hovorí: Naučte sa fyziku, materiál, 10 prikázaní, všetky číslice Pi, atď. Aj to odsudzujem, nie kultúrne, zlý tón.
Ivan_Pohmelev tam 7,9 km / s (namiesto 7,9 m / s) a klesať z rýchlosti nižšej ako 7,9 km / s, nedokončil som
Ivan_Pohmelev Takže som pochopil 15 minút (v otázke Sergeja Orlova), je to podmienené (mierne zastaviť nie na dlhú dobu). Prečo okamžite spadnúť? Bude klesať (v súčasnosti je rýchlosť ISS 7,9 m / s) od 7,9 m / s, čím sa rýchlosť postupne zvyšuje. Ale nie bezprostredne smerom k „stredu Zeme“, ale v špirále, letieť nejakú dobu okolo planéty (stred špirály je stredom Zeme) a postupne sa zmenšuje vzdialenosť od stredu Zeme. Keď nastavíte rýchlosť, potom áno, okamžite klesne
Citácia: Nový štandard
Ivan_Pokhmelev Myslím, že ste sa ponáhľali používať slovo „Porridge“ podivnou nadmernou rýchlosťou záverov. Jeden musí byť objektívny voči všetkým.

Dobrá. Pozrime sa podrobne.
Citácia: Nový štandard
Keď sa ISS spomalí po dobu 15 minút, najskôr sa pri náraze sploští, potom všetko vnútri letí k prednej stene a v tom okamihu zmizne aj beztiažová hmota, potom pomaly klesne na Zem

1. Čo to znamená: „ISS, kedy spomaliť na 15 minút“? To je nad moje porozumenie. ((
2. „... Najprv sa z nárazu vyrovná, potom všetko vo vnútri poletí na prednú stenu“ - ak bude sploštené, ako potom môže niečo letieť vo vnútri už splošteného objektu?
3. „bude aj naďalej pomaly klesať na Zem“ - ak predpokladáme, že po zastavení uhlovej rýchlosti je nula, pád začne vertikálne nadol so zrýchlením približne 8,7 m / s • s. Nemyslím si, že je to „pomalé“.
ako sa môže točiť okolo Zeme

Vy sami ste odpovedali:
skôr sa točí so Zemou

Presnejšie spolu s povrchom!))). Ale koniec koncov, to sa otáča rovnako !! Okolo stredu Zeme!))). Nie je to ????
Možno ste tomu nerozumeli tým, že sa pozeráte plynule ... Preto ste to nevyvrátili, však?
Ale Oltaviro teda nemohol pomôcť, ale porozumieť! Inak by to s istotou nepopieral ... Keby sa niekto rozhodol odsúdiť iného za neznalosť fyziky v takej arogantnej podobe, potom sa na to očividne pozrel a premyslel si všetko sám.
.. Mimochodom, niečo, čo náš profesor neodpovedá !!!
Stránka bola nedávno ...
Existujú dve možnosti: buď ísť s myšlienkami na ospravedlnenie nasadenia, alebo ... ďalší balabol, ktorý sa presadil tam, kde sám nerozumie veľa ... V druhom prípade si myslím, že naozaj nemôžem čakať na odpoveď)))).
Bolo by zaujímavé počuť jeho verziu ... Možno to nie je sila trenia, ktorá by nás ťahala spolu s povrchom zeme ...))))))))))
Ivan_Pohmelev Myslím, že ste sa ponáhľali používať slovo „Porridge“ pomocou podivne nadmernej rýchlosti záverov. Jeden musí byť objektívny voči všetkým.
Citoval som Sergey Orlov použijeme iba výraz „správne zastaviť“: „spomalíme“, budeme sa hádať o rozdiele?)).
Tu je citácia Sergey Orlov:
„... a druhá otázka, ak je správne zastaviť tento„ svet “, aby nikto z posádky nebol zranený v rovnakej výške, v akej sa stane posádke počas prvých 10 - 15 minút.“ “
Píšete to:
„Navyše, keď sa ISS zníži na husté vrstvy atmosféry, nevyhnutne úplne alebo čiastočne vyhorí (v závislosti od toho, ako je potlačená).“
Netvrdil som, že horí, hoci prax dokazuje, že časť (najmä tepelne odolná) stanice MIR stále lietala do oceánu. A opísal proces padania po „spomalení“ bez toho, aby došlo k ďalšej (a tak pochopiteľnej) dramatike spaľovania v atmosfére.
Valery, tu je otázka Sergey Orlov:
„Prečo je stanica Mir a ďalšie satelity, dokonca geostacionárne, obiehajúce okolo Zeme ...“
Bolo to kvôli tomu, čo sú všeobecne satelity na obežnej dráhe a myslím si, že váš „anglický humor“ nikto nerozumel.
Vaša ponuka (Valery):
"Stanica" Mir "sa točí okolo Zeme pôsobením trenia."
Aj keď dôjde k vtipu, ako sa môže točiť okolo Zeme (stanica MIR), ak je skôr na spodku ken, otáča sa to so Zemou? Preto to nie je jasné.
Citácia: Nový štandard
Keď sa ISS spomalí po dobu 15 minút, najskôr sa pri náraze sploští, potom všetko vnútri letí k prednej stene a v tom okamihu zmizne aj beztiažová hmota, potom pomaly klesne na Zem
Kaša zo špekulatívnych predpokladov. Čo to znamená spomaliť? Osud kozmickej lode závisí od smeru impulzu a jeho hodnoty.
Navyše, keď sa ISS redukuje na husté vrstvy atmosféry, nevyhnutne úplne alebo čiastočne vyhorí (v závislosti od toho, ako je inhibovaná). Niektoré iné kozmické lode môžu za určitých podmienok bezpečne pristáť.
Valery A, takže vás Oltaviro urazil a myslel som si, že to bol autor článkov.

Naozaj som si nemyslel, že by niekto mohol byť urazený! (A čo? Môže to byť? úsmevy )...
Nie ... nikoho neurazím.))). Len sa mi nepáči, keď sa niekto blahosklonne zasmieva výroku niekoho iného a nevysvetľuje prečo. (Nikdy to nedovolím. Myslím, že sa môžete smiať - nemôžete to vysvetliť))))
Úprimne povedané, v tejto správe tiež s vami úplne nesúhlasím, nie je jasné, či to bol vtip?

Vtip bol iba čiastočný - zahral som vtip na preklepe autora komentára, ktorý jasne zamieňal vesmírne stanice (ISS a Mir))))
A ak hovoríme o „svete“, ktorý, ako každý vie, už dlho leží na dne oceánu, akou silou sa spodný povrch „pritiahne za sebou“, keď sa zem otočí? Verím, že toto je sila trenia. ... nesúhlasíte?
Nemyslím si, že Oltaviro nevie, že „svet“ leží na dne. Priznávam, že sa mýlim a zemský povrch „nesie“ všetko, čo s tým leží, a to vôbec bez trenia ... Ale úprimne povedané, neviem, čo iné by mohlo spôsobiť, že telá „nekĺznu“ a nezostanú na svojom mieste, ale pohybovať sa po povrchu s rovnakou uhlovou rýchlosťou ... To znamená zostať nehybný vo vzťahu k povrchu ... Koniec koncov, pred kontaktom s morským dnom boli rýchlosti rôzne ... A potom sa stali rovnocenné))))))))) ,Čo „vytiahlo“ stanicu ????))))) ..
Ak uznávaný (zatiaľ) Oltaviro pozná správnu odpoveď na túto otázku, prečo nepísal a nevysvetľoval ??? A iba ma odsúdil za neznalosť fyziky, najmä školského kurzu ...
(Ak teda pri štúdiu na katedre fyziky a matematiky som tento kurz nielen absolvoval. Ale na niečo iné sa mi tiež nepomôže!)))). Tu je to pre mňa skutočné a zaujímavé ... Pretože je človek s istotou vyvrátený, musí požiadať o správnu (podľa jeho názoru) odpoveď. Nech už to bude vyslovené ... Zaujímavé ...
Valery Aha, tak ďalej Oltaviro urazil, ale myslel som si, že autor článku. Áno, áno, úprimne povedané, v tejto správe tiež s vami úplne nesúhlasím, nie je jasné, či to bol vtip? tiež Ivan_Pohmelev nejako váhavo reaguje, je to skutočné, je mi to ľúto, je mi ľúto, ale pre vtip
Áno, nejako mi nezáleží na „páči sa mi“ a „nemám rád“ ... Len nerozumiem logike „super jasného slnka“, ktoré píše „učiť sa materiál“ alebo „učiť sa fyziku“ s takouto značkou, bez toho, aby som vysvetlil prečo nesúhlasia tak kategoricky, že považujú súpera za úplne ignoranta ...
Netvrdím, že ide o titul „všetko za všetko“, ale myslím si, že keďže človek má také ambície, PRESNE VEDE AKO SPRÁVNE !!!
... Oltaviro, ako dlho budeme čakať na vaše vysvetlenie?
A skutočnosť, že „SVET“ už klesol
Povedzme, že „MIR“ nespadol, len naši chlapci sa rozhodli zaseknúť ryby v Tichom oceáne! usmievať
Valery Dobre, dobre, musíte dlho čakať na písmená „B“, „C“ a zvyšok abecedy, zatiaľ čo autor vám odpovedá, že je rýchly a veľkorysý iba na protivedomí. Nemal som čas rozprávať správu o dôsledkoch možnej havárie ISS, pretože takmer zlomil svoju myš anti-face v mojom smere))
Ivan_Pohmelev Áno, áno, chcel som len povedať Sergey Orlov ktoré by nezapisovalo zrýchlenie v m / s, potom je lepšie mlčať, a potom sa kritikom nedá vyhnúť)) to isté by malo byť m / s na druhú mocninu g = 9,80665 m / s2 (ako keby niečo nebolo v správe správne vyplnené) dobre, myslím si všetci pochopili, že by mal byť deuce-small vyššie. A skutočnosť, že „SVET“ už klesol, neznamená, že „vojna začala“))). Keď sa ISS spomalí po dobu 15 minút, najprv sa nárazom vyrovná, potom všetko vnútri letí k prednej stene a vtedy zmizne aj nulová gravitácia, potom pomaly klesne na Zem (strata nadmorskej výšky), ale hneď ako vstúpi do hornej atmosféry, objavia sa ďalšie údery. (atmosféra nemá jasnú hranicu a vzduch môže byť zhluky), zrážky a tras sa objavia aj pri vstupe do mrakov (ktorí vedia) a vzduchu s rôznymi teplotami
Citácia: Sergey Orlov
pretože budú klesať spolu so stanicou so zrýchlením 9,81 m / s.

Nebudeme rušiť pamäť stanice Mir. Obráťte sa na teraz živý ISS, ktorý sa pokojne otáča v nadmorskej výške asi 400 km. Ak teda stanica začne voľne klesať, zrýchlenie v počiatočnej chvíli bude približne 8,68 m / s • s. A mimochodom, na vašu poznámku: zrýchlenie sa nemeria v metroch za sekundu, ale v metroch za sekundu za sekundu.
Zdá sa, že už napísal ... Ale niečo nemá moju odpoveď ...
Dobre, napíšem znova:
Povedali „A“ - povedzme „B“ ... Už nám vysvetľujú, koľko sily sa s ňou pohybuje telo ležiace na zemskom povrchu (aj keď je to morské dno) a v tom čase nezostáva na svojom mieste, keď sa zem otočí ...
Verím, že v dôsledku sily trenia ... Ale som to ja, kto „prešiel fyzikou“ ...
Čakám na odpoveď toho, kto ju učil.
Citácia: Sergey Orlov
prečo nechcete veriť, že vo svojom jadre je to gravitačný motor.
Aká je táto gravitačná sila nasmerovaná rovnobežne s povrchom Zeme?
Ivan_Pokhmelev Ospravedlňujeme sa, ak som urazil, nemal som taký cieľ. Som iba technika viazaná na jazyk, príklad som uviedol iba s priestorom, pretože tam prakticky neexistuje žiadne trenie.A ak sa použijú iné pojmy, ukáže sa, že ISS je na obežnej dráhe kvôli vyváženej odstredivej sile (Einsteinova gravitácia) so silovým vektorom nasmerovaným opačným smerom ako gravitačný vektor planéty. Neexistuje prakticky žiadne trenie, kozmická rýchlosť, masa držaná na obežnej dráhe je obrovská, tak prečo ste boli zmätení autorským prístrojom pracujúcim na rovnakých princípoch, prečo nechcete veriť, že ide v podstate o gravitačný motor.
New Standard No, áno, som nadšený zo stanice Mir, som hráč a vôbec sa nezaujímam o to, čo je na vrchu. Vo všeobecnosti som napríklad mal na mysli úplnú zastávku na obežnej dráhe, hoci to nie je možné.
Takže na náklady posádky si myslím, že si nerozbijú svoje tváre proti stene a zostanú v nulovej gravitácii, pretože padnú spolu so stanicou so zrýchlením 9,81 m / s. A tak to bude trvať až do hustých vrstiev atmosféry, kvôli odporu vzduchu bude trup klesať pomalšie a skončí beztiaže. Pokiaľ ide o zvyšok, môžeme povedať, že súhlasím. Ako sa správne poznamenalo, nulová gravitácia tu neexistuje, ale atmosféra je stále mierne, inak by nebolo potrebné orbitálne prispôsobenie. To však možno zanedbať. A neverím v antigravitáciu.
Ivan_Pohmelev a ISS stúpa vyššie alebo sa rozvíja, keď existuje hrozba veľkého meteoritu, ak bol meteorit objavený neskoro, potom došlo k čiastočnej evakuácii zo stanice, stalo sa to štyrikrát
o
Citácia: Nový štandard
mikrometeority a všetky zvyšky vesmíru
brzdenie ISS - usmialo sa od ucha k uchu. Po prvé, všetky tieto odpadky a prejdenia môžu byť, a po druhé, kolízie s týmito predmetmi sú také zriedkavé, že ich účinok na brzdenie rádovo menej atmosférický vplyv.
Ivan_Pohmelev Ježek je jasný, že neexistuje absolútne žiadne vákuum, rovnako ako absolútne žiadne vákuum v medzihviezdnom priestore. Ale 80% zemskej atmosféry je sústredených v nadmorskej výške až 10 km. ISS v nadmorskej výške 400 km spomaľujú nielen jednotlivé molekuly dusíka alebo kyslíka, ale aj mikrometeority a všetky vesmírne úlomky.
odstrániť (duplicitná správa)
Citácia: Nový štandard
vákuum okolo neho (vo výške) nedáva brzdové trenie
Vôbec nie. ISS nelieta vo vákuu, ale vo veľmi tenkej vrstve atmosféry, ktorá ho spomaľuje pomaly. Preto je potrebné čas od času zapnúť motory, aby zdvihli obežnú dráhu.
Sergey Orlov Diaľkovo rozumiem vašej logike. Chcete rozptýliť katióny ortuti tak, aby ich zotrvačná rýchlosť zdvihu bola porovnateľná s prvou kozmickou rýchlosťou a potom celá táto inštalácia mohla byť zvýšená ako umelý satelit?
Stanica MIR už klesla na Zem, bola zaplavená Tichým oceánom a na obežnej dráhe je teraz Medzinárodná vesmírna stanica ISS. Stanica neklesá, pretože má rýchlosť, ktorá sa vyrovná s jej pádom, a vákuum okolo nej (v nadmorskej výške) nedáva brzdné trenie (čo sa nedá povedať o vzduchu). Beztiažnosť astronautov na ISS je presne určená „pádom“ stanice a nie antigravitáciou. Ak potom zastavíte stanicu: astronauti budú shandarah na prednej stene stanice, potom budú cítiť, že nie je beztiažová, potom stanica stratí rýchlosť a začne strácať výšku v parabole, kým nespadne na Zem. Einsteinova teória ešte nebola dokázaná! Einstein dostal Nobelovu cenu nie za teóriu relativity, ale za vzorec pre fotoelektrický efekt a on a Planck, kto objavil fotoelektrický efekt, a ešte pred Planckom, pracovalo na ňom mnoho ďalších vedcov. Ja sám dokážem napísať také teórie, iba mi dajú anatémiu, pretože nemám Nobelovu cenu (úloha autority je dôležitá). Antigravitácia je, keď dáte nejaký druh obrazovky a potom, čo gravitácia klesne alebo zmizne, je slabé prísť s tým?
Čo to znamená správne zastaviť?
Zastavte Zem, zostúpim! xaxa
Stanica „Mir“ sa točí okolo Zeme
A to nie je pravda! Podľa najnovších trendov je Zem plochá !!! xaxa
Aký druh moci? Niektorí tu samozrejme prešli fyzikou a neštudovali v škole.
Citácia: Sergey Orlov
Ale podľa môjho názoru ste buď nečítali teóriu relativity, alebo ako ste už uviedli vyššie, vo svojich výrokoch opakujete agent svetovej vlády
1. Najjednoduchšie mechanické zariadenie nemá žiadny postoj k teórii relativity. Ty, Alexander, pravdepodobne ako krásne slová?
2. A kde sa zistilo, že vo svojich vyhláseniach opakujem agenta svetovej vlády? To nemôže byť: Ja sám som svetová vláda! Ha! Ha! Ha! yahoo laugh1 ya_dobryi
ak je správne zastaviť tento „svet“, aby žiadna z posádky nebola zranená v rovnakej výške, v akej sa stane posádke počas prvých 10 - 15 minút.

Myslím, že tieto ryby sú len plaché, kto je kde ... úsmevy
Prečo je stanica Mir a ďalšie satelity, dokonca geostacionárne, obiehajúce okolo Zeme

Aj keď mi táto otázka nie je určená, odpoviem:
Stanica "Mir" sa točí okolo Zeme pôsobením trenia. (Rovnako ako všetci v tejto chvíli)). Hoci morská voda pôsobí ako „protismerné pôsobenie“, nestačí to však, aby stanica Mir skĺzla pozdĺž morského dna, namiesto toho, aby sa s ňou pohybovala ....
Citácia: Sergey Orlov
Dokážte nám, že ste s nami
S kým je „s tebou“? Ale nikomu nič nedokážem a ja nebudem.
Citácia: Sergey Orlov
Prečo je stanica Mir a ďalšie satelity, dokonca geostacionárne, obiehajúce okolo Zeme
Po prvé, „Svet“ sa točí okolo WZeme. Po druhé, tie kozmické lode, ktoré sa točia, to robia, pretože dosiahli prvú kozmickú rýchlosť.
Citácia: Sergey Orlov
ak je správne zastaviť tento „svet“, aby žiadna z posádky nebola zranená v rovnakej výške, v akej sa stane posádke počas prvých 10 - 15 minút.
Čo to znamená správne zastaviť? A môžete trpieť v inej výške? Nemôžete trpieť iba v rovnakej výške? Ak máte na mysli „správne zastavenie“, máte na mysli „opustiť obežnú dráhu“, potom je úplne irelevantné, čo sa stane s posádkou, ktorá neutrpela na pôvodnej obežnej dráhe, pretože nevyhnutne zomrie, keď stanica opustí obežnú dráhu.
Nie celkom. Nezávisle od seba vám riadené magnetické polia umiestnené po obvode trajektórie umožňujú zrýchliť a spomaliť zaťaženie na správnom mieste av správnom čase, dokonca aj rovnaké gule. Ale pri vysokých rýchlostiach porovnateľných s rýchlosťou svetla je potrebné zaťaženie rôznej povahy a tu má ortuť vysokú hmotnosť atómového jadra, nízku teplotu vyparovania a ionizáciu. Plus, kladne nabité ióny (katióny - magnety) v kladne nabitom tele ich nevymiznú. Ospravedlňujeme sa Valerymu za polia odpovede, ktorá je určená pre vás, okamžite chcem odpovedať aj Pomelyev.
Ivan, máš pravdu. Toto je skutočne typický inertoid a celkom primitívny. Tolchin má tiež oblasť zrýchlenia a oblasť brzdenia, ktoré sa úspešne využívajú pridaním pohyblivosti do košíka. V jednom z videí s istotou prekoná stúpanie o 10-15 stupňov. Ale vy ste podľa môjho názoru buď nečítali teóriu relativity, alebo ako ste už uviedli vyššie, vo svojich vyjadreniach opakujete agenta svetovej vlády a toho, čo je tu plaz plazov, atď. Atď. Dokážte nám, že ste s nami, odpovedzte na dve otázky. Prečo je stanica Mir a iné satelity, dokonca geostacionárne, točiace sa okolo Zeme a druhá otázka je, či je Mir správne zastavená, aby nikto z posádky nebol zranený v rovnakej výške, ako sa stane posádke počas prvých 10 - 15 minút. ,
Sergey Orlov Nie je to však jednoduchšie ako ortuťové katióny namiesto kruhovej obežnej dráhy s posunutým stredom otáčania, aby donútili na príkaz magnetického poľa súčasne skočiť v určitom danom smere (mnohokrát za sekundu), povedzme (napríklad mrkva na lane pre koňa, ktorý ťahá vozík) proti zemskej gravitácii, zabraňuje
Vďaka tomuto obrázku som konečne pochopil, ako štruktúra prezentovaná autorom vrtule, Je to variant dlho známeho inertného uhlíka (inertioidu). Vozík sa bude pohybovať po podlahe a plte po vode. To všetko nemá gravitáciu. žiadny vzťah. Pohyb je spôsobený prítomnosťou trenia tak vo vnútri „sudového orgánu“, ako aj vo vibračnom kanáli, medzi vozíkom (plť) a povrchom (voda). Účinnosť pohonu je nízka, nemá praktické využitie, zábavná hračka je ukážkou fyzického javu. Napíšte ako „Hottabych vták“. ))
Naozaj to nie je jasné ... Vákuum - na obrnenom vlaku obsahuje katióny, nie riešenie!
... P.S. Podkrovie !!! Kto ich rozpustí? !!! ... Sú to katolíci !!!

Ako chápem z obrázku a vysvetlenia, je to použitie katiónov, ktoré spôsobí odstredivú silu tak, že bude závisieť iba od uhlovej rýchlosti a jej závislosť úplne zmizne zo vzdialenosti bodu aplikácie od stredu otáčania !!! úsmevy
Áno, je tu:


Nezaujíma ma nijakých slobodomurárov! Ya - špeciálny agent Andryushko !!!
boss
Nezáleží na tom, kde vo vákuu je to tak vo vákuu, ale napriek tomu: v akom riešení navrhujete použitie týchto katiónov?
Tajomstvo pravdepodobne nie je vložené žiadnym spôsobom
Jeho obsah blokuje svetová vláda! Veľký brat (plazi) vás sleduje! usmievať
Že tam je taký obraz, už zaujímavý. Tajomstvo pravdepodobne nie je vložené žiadnym spôsobom.
Obrázok (pokus č. 3)
https://yadi.sk/i/DhRFg75V9kUWIw ()
Vo vákuu.
Obrázok pre Valery

Odporúčame vám prečítať si:

Ruku pre smartphone ...