» forum » DIY nápady »Gravitačný inerciálny motor alebo kto potrebuje antigravitáciu

Gravitačný inerciálny motor alebo Kto potrebuje Antigravitáciu

Chcel by som okamžite objasniť, že hovoríme o motore, to znamená o motorovom zariadení, ktoré premieňa akúkoľvek energiu (benzín, elektrinu ...) na translačný pohyb prostredníctvom interakcie s gravitačným poľom, ktoré nás obklopuje. Trocha histórie. Teóriu gravitácie som začal študovať už v školských rokoch, keď som si uvedomil, že moderná veda o tom nič nevie. Vstúpil som na univerzitu na katedru fyziky a úspešne som ju ukončil. Pracoval ako dizajnér elektronických zariadení a zároveň získal diplom patentového špecialistu a metrológa, potom perestrojka, nech už robil čokoľvek, pokračovala v zhromažďovaní všetkých možných informácií, čítaní všetkého, čo mohol dosiahnuť, a zostavovaní experimentov kontrolou kusov informácií zostavených - takže výsledná teória má empirické korene. Keď sa pochopenie súčasných procesov skončilo, začal som sa obracať, hlavne prostredníctvom internetu, na svojich vedcov, ktorým sa nám podarilo nájsť adresy (venujte pozornosť takmer všetkým článkom o akejkoľvek závažnej téme bez spiatočnej adresy), ale nikto neodpovedal. Výsledkom je, že milí ľudia Bolo mi povedané, že existuje veľa teórií, a aby sa dokázala jej životaschopnosť, je potrebné, aby aspoň vysvetľovali procesy, ktoré prebiehajú vo vesmíre. Musel som urobiť astronómiu, rozuzlenú na pol roka, trochu prepracovať teóriu, všetko spadlo na miesto. Rokovania sa začali znova a znova bol láskavý človek, ktorý navrhol, že teória je dobrá, ale nie dosť, ale ak dokážem vytvoriť zariadenie založené na svojej teórii, že aj keď to nelieta, ale bez hromadného vyhadzovania a pohonu kolies sa bude samo pohybovať zvoleným smerom, potom sa bude to stopercentný dôkaz a potom ...

Najťažšie bolo vybrať na základe toho, čo si takéto zariadenie vyrobiť - aj keď ruky rastú z miesta, kde to potrebujete, ale príležitosti ... Pešia turistika na blší trh sa začala hľadaním toho, čo by sa mohlo hodiť. Usadil som sa na dve možnosti ako najdostupnejšie - na solídne aktívne telo a na tekutinu, paralelne som surfoval po internete bude presvedčený, že to nikto neurobil, aby neboli obviňovaní z plagiátorstva, ďakujem Bohu tri mesiace, keď robil vozík na štrkovej trakcii, nič nenašiel.

Ukázalo sa, že s takýmito drobmi bol taký dizajn. Môžete vidieť podrobnejšie:

Ako ste asi videli, vozík beží a beží celkom veselo, nie ako jesť plazivé inertioidy napriek zle sústredeným prevodom a neprítomnosti ložísk. Vnútorná štruktúra samotného prevodníka je pri demontáži veľmi jednoduchá, urobila niekoľko obrázkov

Dve gule bežia v kruhu v systéme s posunutým stredom (čo je veľmi zreteľne vidno zo stôp oleja), vysvetlenie je tiež elementárne HIS je ľahko pochopiteľné, SD línia rozdeľuje pohyb guličiek na dve fázy. Ak sledujeme pohyb z bodu C, potom sa guľa začne pohybovať so zrýchlením - obvod segmentov sa zvyšuje - pri konštantnej rýchlosti otáčania centrálneho hriadeľa, zatiaľ čo tyč 1 stláča loptu, zatiaľ čo ju zrýchľuje a odtláča od nej ako loď s veslom z vody, čím vytvára ťah smerom nahor. druhá guľa sa pohybuje so spomalením, keď sa obvod segmentov zmenšuje, zatiaľ čo guľa tlačí na tyč 3 a vytvára opäť impulz impulzu smerom nahor, čo znamená, že keď sa gule pohybujú, ťah sa generuje v jednom smere. vhodný na kompenzáciu účinku vrtuľníka Po roku som narazil na článok na webe (typ v Google) MOŽNOSŤ GRAVITÁLNE VNÚTORNÝ MOTOR, ktorý popisuje tri možnosti zariadenia, z ktorých jedna je veľmi podobná mojej, s jediným rozdielom, že je položená otázka - je to možné Už som zostavil (-a) príspevok na YouTube. Nikto sa nezaujímal. Ďalšia verzia hĺbkotlače vozíka, postavená na báze tekutej pracovnej tekutiny, sa nevystavila, a náhodou a rozpadom počítača sa všetky fotografie a záznamy stratili. Prvá fáza - nemôže to byť preto, že nikdy nemôže byť - už som to cítila na sebe. A dobrí ľudia znova hovoria - Toto je nezmysel, vezmite si pôžičku na vybudovanie lietania model potom ... Môžete sa pokúsiť vybudovať, ale existujú veľké pochybnosti o tom, že aj potom sa to veľa zmení. Pretože fóra sú väčšinou chatrujúce, boli aj takí, ktorí hovorili, že je to sústružník a že mu pľutie, aby vytvoril model, ale hneď ako príde na pomoc, náhle sa stratia. A kde si jednoducho neviem predstaviť, kde nájdem sponzorov pre takúto vec. pre planárne zariadenia existujú štúdie s vyšším koeficientom hmotnostnej premeny a so zmenou trakcie vo zvolenom smere pri konštantných rýchlostiach. Tu je ďalšie potvrdenie správnosti mojich myšlienok.

Nie celkom to, čo mám, ale stále - adresa je viditeľná. Otázkou zostáva - A či vývojár nového nie je výskumný ústav obsahujúci stovky ľudí a jesť milióny zo štátu. rozpočet a samotár je štát alebo ktokoľvek to potrebuje. Je to čudné, ale v mojom živote som zarobil najviac peňazí na inovácie - bol som prvý, kto zvládol technológiu alebo zvládol novú techniku. Je pravda, že to nie je maličkosť a každý cíti, že zatiaľ nie je nič vážne, stav je tichý, a ak existujú zjavné úspechy ......... Nakoniec, v posledných rokoch experimentovania som si všimol niekoľko veľmi zaujímavých účinkov súvisiacich s gravitáciou, kontrolujte rýchlosť prirodzeného rozkladu žiarenia. Vyslov nezmysly a vykopávaj sa na internete a ľahko nájdi výsledky experimentov, pri ktorých rovnaké zariadenie na rôznych paralelách zeme dáva rôzne výsledky výrazne presahujúce štatistickú chybu a rozdiel v úrovniach gravitačného poľa je nepatrný. Možno pre niektorých to bude znieť rúhanie, ale zrýchlenie gravitácie pri rôznych paralelách je rôzne, ale mierne odlišné. s posledným argumentom navrhujem pripomenúť, že atómová bomba, ktorú Američania padli na Mesiac, nevybuchla, a tento experiment v žiadnom prípade nebol blázonmi.

V jednom z experimentov sa mi v určitej komore podarilo získať viac ako 20 percentnú stratu hmotnosti. A aká zmena je možná vo vojenských záležitostiach ...

A tu je odpoveď na list, ktorý som poslal ruskému prezidentovi s návrhom pokračovať v rozvoji na štátnej úrovni - z čoho priamo vyplýva, že oni a iba vedci rozhodnú, či je to pre štát potrebné, a tí, ktorí ani nepochopia, o čom toto hnutie je. alebo skôr odkiaľ to pochádza. Pokúste sa nájsť aspoň na internete aspoň v učebniciach odpoveď na otázku - prečospinning top je stabilizovaný v priestore, pretože tento jav bol študovaný a je široko používaný, aspoň v gyroskopoch. A existuje veľa takýchto otázok, na ktoré sa odvoláva aj môj model. Odtiaľ si spomínam na Krylovovu bájku - ako veci nie sú užitočné, ceny bez toho, aby som ich vedel, neznalosť o nej je všetko dobré pre horšie ...

Jednoducho povedané, vykopli a nie je prekvapujúce, ak nikto nevie vysvetliť, prečo a kvôli čomu sa model pohybuje, ale môžete snívať, ako by podlaha mala sklon až jeden dva tri stupne, a preto vďaka vibráciám dostal model tri kilogramy za tri sekundy. 10 km za hodinu alebo nárek, že nie je dostatok meraní pomocou špeciálnych nástrojov, ktoré obyčajná osoba jednoducho nemôže mať doma, a na základe toho sme dospeli k záveru, že ide o optickú ilúziu, a preto by ste tomu nemali venovať pozornosť. , Ale predovšetkým to je podobné záveru inkvizície, ktorý, a len to, môže vysvetliť všetko, a ak to nemožno vysvetliť, jednoducho to nemôže byť v zásade a nestojí za to sa pozrieť týmto smerom.

Posledný, pre tých, ktorí chcú zopakovať dizajn a uistiť sa, že funguje. Najskôr zlikvidujte gule ako pracovnú tekutinu z jednoduchého dôvodu, že v dôsledku rotácie počas pohybu je koeficient prepočtu hmoty príliš nízky. Najvyššia hmotnosť na teleskopických tyčiach (s jedným alebo dvoma vodidlami) s malými kolesami na okrajoch, aby sa znížil odpor pri pohybe. V ideálnom prípade môžete zaistiť kĺzanie po povrchu kvapaliny alebo oleja striekaného pred nákladom. Vidím veľa možností na zlepšenie.

Ale matematické zdôvodnenie tejto verzie motora. Výpočet sa uskutočnil na základe výpočtu podľa fyzikálneho vzorca odstredivej sily a ďalej sa počítalo zariadenie s realistickými rozmermi a hmotnosťou 10 kilogramov nákladu, priemer pracovnej plochy je o niečo menší ako meter, takže R1 je 0,5 metra a R2 je 0,4 metra pri 10 otáčkach za sekundu ( to je 600 ot./min.), ani toľko, ak si uvedomíte, že konvenčné nízkorychlostné elektrické motory dosahujú približne 1 000 ot / min. Ospravedlňujem sa vopred, ak niečo nie je v poriadku .....

Ťah s takými malými rozmermi a hmotnosťou nebol o niečo viac ako 78 876,8 newtonov s rozmerom kg metra za sekundu (o niečo viac ako 78 ton). Skúste sa prepočítať a zrazu som urobil chybu, pretože sa ukázalo, že čísla sú veľmi solídne. A to je len s jednou polovicou motora. Ak plánujete obnoviť tento alebo podobný motor, napíšte, poviem vám niekoľko nuancií, ktoré som objavil a bez ktorých by ste ho nemohli volať. Môžete to nazvať ľubovoľným spôsobom - zotrvačník, zotrvačný motor alebo ako záťažový motor, na ktorom nezáleží.

A ešte jeden malý dodatok. Niektorí súdruhovia nazývajú moju konštrukciu inertioidom, pochádza to buď z nevedomosti o materiáli alebo z prirodzenej tuposti. Faktom je, že v inertioide sú v každej perióde dva impulzy, jeden v smere trakcie a druhý menší v opačnom smere alebo spravodlivý impulz brzdenia. Podľa môjho návrhu, napriek jeho prostate, neexistuje žiadny spätný alebo inhibičný impulz, preto sa dá nazvať motorom. Samozrejme, môžete to nazvať impulzom, ale potom budete musieť nazvať motor s vnútorným spaľovaním ako impulz az nejakého dôvodu sa nikomu nedeje. ,
301 odpoveď

Pridajte odpoveď

    • usmievaťúsmevyxaxaokdontknowyahoonea
      bossškrabanecoklamaťánoáno, ánoútočnýtajomstvo
      ľutovaťtanecdance2dance3odpusteniehelpnápoje
      zastávkapriateliadobrýgoodgoodpíšťalaomdlieťjazyk
      dymtlieskanieCraydeklarovaťvýsměšnýdon-t_mentiondownload
      teplohnevlivýlaugh1MDAstretnutiemoskingnegatívny
      not_ipražená kukuricatrestaťprečítaťvydesiťzdesenievyhľadávať
      posmechthank_youtototo_clueumnikakútnasúhlasiť
      zlýbeeeblack_eyeblum3očervenieťchvastanienuda
      cenzurovanéžartysecret2hroziťvíťazstvoyusun_bespectacled
      shokrešpektlolprevedievitajtekrutoyya_za
      ya_dobryipomocníkne_huliganne_othodiFLUDzákazzavrieť
Autor
Valery máte zlú myseľ. Ak z pamäte neexistuje lepšia wikipedia -
Precesia je jav, pri ktorom uhlová hybnosť tela mení smer v priestore. Aby však vznikol, je potrebná predbežná stabilizácia vo vesmíre, v dôsledku ktorej vznikne precesia alebo ako som už písal predtým (odkiaľ táto samotná precesia pochádza). - V príklade s rotujúcou špičkou otáčajúcou sa v gravitačnom poli Zeme sa tak nestane,keďže účinok, ktorý spôsobuje precesiu - kombinácia zemskej gravitácie a tlaku povrchu stola - neustále pôsobí - je to aj z Wikipédie, a ako vidíte, gravitácia tu zohráva dôležitú úlohu, a ak o tom premýšľate, nič viac nie je. A ak by sme tento postup vyriešili, rada by som sa dozvedela viac o stabilizačných faktoroch podrobnejšie, a keďže takéto informácie na internete neexistujú, vyjadrte svoj názor.
Nikdy som sa neobťažoval s otázkou, k akému typu psychotypu patrím, ale podľa jeho slov je možné vidieť chatujúceho človeka. Povedal som (nikdy som to nepovedal), čo si povedal, práve som napísal (považuješ to za zotrvačník) a to vychádza zo skutočnosti, že nechápeš, ako hnutie vzniká, z čoho odpudzuje. Mimochodom, s tým ste sa nehádali a aké chyby môžu byť v modeli demonštrovanom v práci. Nemôžete to vypočítať, dobre, nemôžete vypočítať stabilizáciu gyroskopu v priestore, ale neobťažuje vás to. Mimochodom, ďalšie tajomstvo je, že úroveň gravitácie na celom povrchu Zeme sa mierne líši, odstredivý účinok na rovníku a póloch by mal spôsobiť vážny nesúlad. Pokúste sa vypočítať, závislosť je mimoriadne zaujímavá, telá pri rovníku by mali vážiť podstatne menej. Alebo je to tiež (len lenivosť), tak ho aplikujte (mozog je „matematický“).
A (Čas je najcennejším zdrojom), ak sa nepoužije, zmizne. Včera som šiel do dediny a kúpil som kondenzátor s kapacitou 75 mikrofaradov, aby som spustil trojfázový motor. A viete, koľko to stojí alebo koľko ich možno kúpiť za minimálny dôchodok. Mimochodom, motor naštartoval na voľnobeh a nechcel s karosárskou súpravou, takže by ste si museli kúpiť inú. Mohli by ste použiť výkonnú brúsku, váži menej a viac ťahu pri nízkych otáčkach ..... Áno, peniaze, ale teraz Môžem si dovoliť poraziť svoje labky.
Prečo vám ľudia neveria:
1. Je príliš dobré, aby to bola pravda.
2. Skúsenosti neboli nastavené správne (skúste na vode).
3. Ukazujete svoju ignoranciu (nie je sa čoho báť, schopnosť písať správne nie je mierou inteligencie).

Ak ste napísali pravdu, je vašou povinnosťou neodpovedať na komentáre, ale jednoducho zo skúsenosti ukázať, že ten istý stroj bude pracovať za správnejších podmienok, opakujem napríklad na vode. A hovoríte: „Ak to potrebujete, vyskúšajte to sami.“ A tu mi to nie je jasné ... Chcete, aby sa ľudia pozreli na písací stroj, ktorý vás vezme a uverí ...
Som ohromený tým, že nevidím zrejmé. Nikto nič nerozumie. Existuje iba negácia a nie vaše myšlienky. V technickej špecifikácii niektorých práčok nájdete slová „pradenie odevov - gravitácia“. To znamená, že ťažká voda opúšťa rotačný súradnicový systém. Je to jednoduché, aktivačný bubon sa točí rýchlejšie, bielizeň je suchšia. Alebo tu je lepší príklad z histórie. Na základe uvedeného termínu si pripomíname, že v Starom zákone existujú dôkazy o použití gravitačných zbraní. Potom bola radikálne zasiahnutá hlava najmenej jedného Philistína. Musel som odstrániť. V modernom jazyku, energia písania škrupiny zanechala neinerciálny referenčný rámec a zasiahla hlavu v našom inerciálnom systéme. V oboch príkladoch vidíme vzťah oboch systémov. Ďakujem Bohu, že guľa v vozíku je dobre pevná a rýchlosť nie je veľká a prebytočná energia sa premení na pohyb. Mimochodom, majiteľ zbrane sa následne stal populárnym ako náš V.V. Putin.
V bežnom živote ľudstvo používa túto gravitáciu spôsobenú človekom, ako chce, a na fóre, niekto bez držania vozíkov, videl, že existuje určitý druh paradoxného trenia, ktoré sa nespomaľuje, ale pohybuje, druhý okamih impulzu zakrýva oči. A iba nacisti dokázali postaviť lietajúci tanier. Buď zastrelili súperov zo svojich útočných pušiek tak, aby sa neprášili, alebo sa dokázali dohodnúť s „plazmi“.
Pretože ste sa opäť ponáhľali do verbovania, napríklad „Nikomu nedám svoje veľké tajomstvo, všetko funguje, existujú modely, dajte mi peniaze“, potom zopakujem svoje otázky, na ktoré ste boli „hanbliví“, aby ste odpovedali zo zrejmých dôvodov.))

A čo, v textovej podobe, nemáte žiadne predložené príspevky? Vidíte? Ak aspoň jeden vážny Článok? Kde sú protokoly a protokoly o skúškach? Kde sú výkresy, nákresy alebo schémy? Kde je úvod?
A prečo vesmírne organizácie s miliardami a desiatkami miliárd dolárov nikdy nepodporili nepodporovaný ťah?
Poriadku. Stále nemôžete presvedčiť. Trávte voľný čas týmto odpadom. Vlajka vo vašich rukách a spravodlivý vietor v pravej časti tela. Máte všetko právo. )))
A to je pravda: je to lepšie ako praskať vodku alebo jazdiť na koze.
Hamim, ideme vánici, vrháme tieň na plot, ale nechceme odpovedať na konkrétnu otázku?
A nie som hrdý, opakujem:
Sergey Orlov:
vo vzduchotesnej nádobe, ktorej steny majú kladný náboj.

Pozitívne čo?
alebo z dôvodu rozporu

Ak to pripustíte, potvrdíte tiež svoj humanitárny psychotyp. Inak by vedeli, že pri analytickom (matematickom) myslení jednoducho nie je miesto pre taký pocit - mozgový „matematik“ automaticky „kladie otázky“ a začína ANALYZOVAŤ, v čo naozaj chce veriť .... Rovnako ako všetko ostatné ... )))) Neexistuje „pocit rozporu“ alebo „pocit solidarity“ - pragmatizmus je suchý!
potom považujete môj model za inertioid

Mýli ste sa s niekým ... nikdy som to nepovedal. A vôbec to nie je preto, že „myslím“ alebo „nemyslím“ .... Pretože „neviem“ (aj keď myslím)))). Odhady však nedávajú právo jednoznačne sa vyjadrovať a ísť hlboko je lenivosť! (Prepáčte). Dôvod je ten, že vidím vašu nekompetentnosť vo fyzike. Je bolestivé robiť veľa chýb ... Myslím si, že s najväčšou pravdepodobnosťou by ste nemali strácať čas .... (Ospravedlňujeme sa znova) .. Čas je môj najcennejší zdroj ... A ak je človek Nepozná „fyziku“ pravdy .... Aké je teda percento pravdepodobnosti, že vytvoril niečo tak revolučné? ))))) Ale akadémie a ústavy nemohli ... Ale on - mohol?
Ospravedlňte ma, drahý ... Ale pre mňa, ako vraví mládež, je „veľmi lenivé“ nakresliť vám točiacu dosku a schematicky nakresliť vektor síl. Hľadať na internete ... Určite nájdete hotovú odpoveď ...
Jednoducho, vďaka tejto fráze:
Otázka však bola konkrétna, odkiaľ pochádza táto veľmi precesia?


Uvedomil som si, že v tejto veci nemáte ani základné vedomosti ... Je nám to ľúto, ale s najväčšou pravdepodobnosťou ste tu „vymysleli“ niektoré svoje zákony, podľa ktorých horná hranica nespadá ...
Prečo som sa rozhodol?
... Áno, pretože PRESNOSŤ spôsobuje to, že vrchol padne !!! A to vyplýva zo skutočnosti, že vektory gravitácie a odpor podpery sa nezhodujú ... Jednoducho povedané, projekcia ťažiska presahuje podporu ....
Pretože nevieš, čo je precesia .... Nevieš, ostatné ... Ospravedlňujeme sa ...
Autor
Výborne, Valera, ale naozaj vás chcem obviňovať z dvojitého metra. ak považujete nemecké a ruské automaty za odlišné modely z dôvodu maličkosti v dizajne, potom považujete môj model za zotrvačník, možno preto, že nie ste s nimi veľmi oboznámení alebo z dôvodu rozporov, aj keď kvôli tomu nevedia, ako sa pohybovať.
okolo vrcholu je tiež pokus o oklamanie hlavy, ale otázka bola špecifická, kde práve táto precesia vzniká a nedá sa vysvetliť žiadnym uhlovým momentom. Stabilizáciu polohy v priestore nie je možné vysvetliť. Ak nerozumiete výskytu tohto účinku, nemali by ste pochybovať o tom, že „základ je rovnaký“.
Mimochodom, povedzte Pokhmelevovi, že otázka je pochopená v tomto OPUS - ktorý potrebuje antigravitáciu na základe navrhovaného modelu, ktorého zariadenie je verejne zobrazené podrobne, a nikto mu sľúbil, že ho neoboznámi s teoretickým odôvodnením vytvorenej teórie gravitácie, na základe ktorej boli v poslednej dobe vytvorené štyri krásne fungujúce a úplne odlišné. o vnútornej štruktúre mechanického modelu, čo dokazuje jeho životaschopnosť. A tiež modely môžu byť vytvorené na základe hydrauliky, magnetického poľa a možno aj niečoho iného. Je však potrebné všetko, a preto je potrebný zákazník, ktorý Pokhmelev preto s ním nebude diskutovať o podrobnostiach. Rôzne modely sú postavené tak, aby odstránili kontroverzné problémy, tu štvrtý dokazuje, že odstredivá sila s tým nemá nič spoločné, a pracovná tekutina môže byť ľahko jedna, a je celkom možné postaviť model v systéme, ktorý nemá prakticky žiadny spätný impulz. A kvôli nedostatočnej implementácii je tento článok napísaný.
1) Je Pilerman veľmi hovorivý? Je technický. Alebo ste nikdy nepočuli o imaginatívnom myslení.
2 Plazmové zviera s neutrálnym nábojom, ak ste poslali správu
3 Deficit elektrónov v stenách nádoby môže byť vytvorený aj s kondenzátorom, nehovoriac o generátoroch. Chápem, že ste nikdy nepočuli o elektrostatických raketových motoroch testovaných v roku 1964. Nepýtam sa ani na teóriu, inak by vám takéto otázky týkajúce sa riešení s katiónmi a relativity pozitívneho náboja nevznikli. A napriek tomu sa dostanem do rozhovoru niekoho iného. Nerozumiem tiež bez podporného hnutia, podpora je vždy tento priestor a gravitácia sa musí na to spoľahnúť, keď sme sa naučili spoliehať sa na vzduch a gyroskopy. pre Valery - v okamihu, keď neexistuje žiadny námietkový impulz, ale chcem si všimnúť, podľa Einsteina, čím vyššia je rýchlosť, vyššia hmotnosť a čo princíp rovnocennosti - „ťažká a inertná hmotnosť akéhokoľvek tela je rovnaká“. Prečo ste neskončili.
Viete, že mi pripomínali „dôkazy“ autora témy?)))))
V kancelárii som raz počul mužov hovoriť o zbraniach ... So všetkou ich silou boli úplne naklonení veriť, že Kalashnikov údajne takmer úplne „olízal“ svojho „Sturmgivera“ od Schmeisera. Zaujala ma táto téma, pretože viem všetko o AK, ale nejako som nevedel nič podrobnejšie o Sturmgiverovi ...
Pozrel som sa na zariadenie „Nemca“ ... Ach, Bozhechki !!! Jedná sa o dva úplne odlišné mechanizmy !!! Dokonca aj základný princíp akejkoľvek zbrane (zamykanie čapu) je pre nich iný! (Otočením - na AK a zošikmením na SHG). Nemusíte sa pozerať ďalej ... Ale ja som sa pozrel ... „Malé veci“ sú tiež odlišné: vratná pružina v ráme (AK) a v zadku (SH). Poistka a spínanie páky v AK sú jedným mechanizmom, v SHG sú dva samostatné. Demontáž horného (AK) a dolného (SHG) ...
Ukázalo sa však, že tieto argumenty sa zdajú byť Explicitné a ZÁKLADNÉ iba pre „matematikov“ ... Dvaja z mojich oponentov boli jednoznačne „humanisti“, pokiaľ ide o psychotypy ... Pretože to všetko na nich neurobilo dojem, pretože hlavný argument, že po nich boli, bolo: "Áno, pozrite sa na jeden a druhý !!! Čo ešte musíte dokázať? !!!" ...
Stručne povedané, nikdy som ich nepresvedčil! )))). Aj keď som vysvetlil, že podobné „chytľavé“ znaky sú zaoblený zásobník (kvôli tvaru vloženého náboja s užšou prednou časťou), vysoký predný pohľad (kvôli hornej polohe mechanizmu na výstup plynu) a rukoväť pištole (kvôli výške profilu zbrane (kvôli rovnakej hornej časti) umiestnenie GM), a v dôsledku toho nemožnosť silného ohybu pažby zadku) ... To je všetko pre nich - nie argumenty ... („No, v čom je rozdiel? Mimochodom, olízol si tvar!“ ...
Snažil som sa vysvetliť, že v akejkoľvek technike je mechanizmus vždy primárny !! Formulár je sekundárny !!! Koniec koncov, „Moskvich“, „Lada“, „Zaporozhets“ a „Volga“ majú rovnakú zostavu !!! ... Boli tiež „olízaní“ od seba?
Nie ...
To ...
Mimochodom - „olízal Kalashnikov“ !! Pretože: „Nevidíte to sami? !!! No, pozrite - sú rovnaké !!!“

.... uh ...Zdá sa, že boli obvinenia, že niekto „odmietne to, čo videl na vlastné oči“? .... Alebo sa to zdalo? ))))
Citácia: fentazi316
, Ak viete toto vysvetlenie, teraz je ľahké povedať, prečo je pradená doska stabilizovaná vo vesmíre a zaberie vám jednu krátku vetu. Koniec koncov, základ je rovnaký.

V krátkej vete tu samozrejme nebudem vstúpiť. Kľúčové slová však pomenujem „momentum“.
A ak si myslíte, že „základ je rovnaký“ v správaní sa na vrchole a na správanie sa voľne padajúceho nákladu .... potom ani neviem, ako ste si o tom mysleli ... Pretože v prvom prípade sa masa hrá kolosálna rola (opakujem: IMPULSE MOMENT !!!!) Čím vyššia je hmotnosť (pri rovnakej počiatočnej uhlovej rýchlosti), tým dlhšie bude pociťovaný odpor precesie!). A okrem toho hrá dôležitú úlohu vektor rezistencie na podporu. (čo nie je v druhom prípade!)
A čo sa týka druhého prípadu, ako správne poznamenal Pohmelev, raz niekto objasnil všetko menom Izák! ))) (Pravdepodobne ho Američania nazývajú Izák? Ako sa má Azimova?)))))
Mohol som to povedať, ale vysvetliť
Niekto Newton to vysvetlil, existoval taký Brit.
Citácia: fentazi316
matematicky opíšte iba to, čo si viete predstaviť a čomu rozumiete.

To znamená, že matematicky nepodložíte svoje hypotézy, pretože im nerozumiete?
Citácia: fentazi316
používajú fakty a nie teórie, pretože teórie sú predpoklady bez dôkazov

Ach, ako sa všetko začalo. ((Teóriu ani nemôžete odlíšiť od hypotézy. (((
Autor
Neprehrávajte Valery. Mohol by som to vysvetliť, ale vysvetliť ..... Ak viete toto vysvetlenie, teraz je ľahké povedať, prečo je rotujúca doska stabilizovaná vo vesmíre a bude trvať jednu krátku vetu. Koniec koncov, základ je rovnaký.
a matematika je dosť a zaujímavé skutočnosti, napríklad - prečo hmotnosť padajúceho tela nemá vplyv na rýchlosť voľného pádu

... Pre väčšinu ľudí tento zaujímavý fakt povedal a vysvetlil učiteľ fyziky v škole ...
A ak to bolo pre niektorých ľudí stále nepochopiteľné, potom si myslím, že sa nepokúsil vymyslieť nič ... Osoba s tak nízkou úrovňou vedomostí sa nedostane do „jemných záležitostí“ ...
Tu ste všetci chorí! brať a počítať!
skúste pilaf

Vyskúšajte PILOV. a tí, ktorí sú nadšení, sa učia po rusky. hnevlivý
Autor
Valery, môžete matematicky opísať iba to, čo si dokážete predstaviť a pochopiť. Pokúste sa vytvoriť mechanizmus, ktorý ste nikdy nevideli a o ktorom nič neviete. Ani takéto myšlienky nevzniknú.
So záujmom som sledoval vaše diskusie týkajúce sa vypnutia satelitu. Je pravda, že každý z nejakého dôvodu zabudol na skutočnosť, že atmosféra sa otáča so zemou, inak by stačilo vzlietnuť, trochu visieť a pristáť na novom mieste. Mimochodom, táto úplne zbavuje Pokhmelevovej vektorovej teórie gravitácie, ale je tu dosť iných vecí, ktoré sa snaží opustiť bez toho, aby zvážil alebo jednoducho nerozumel alebo nechcel vnímať. Je potrebné zvážiť, ako pole interaguje s hmotou (v tomto prípade radšej hovorím o hustote gravitácie energie bez toho, aby som sa podrobne zaoberal existujúcimi teóriami). Mimochodom, môžem pridať ešte jedno pozorovanie - gravitačné pole takmer vždy interaguje s objektom ako materiál, bez ohľadu na jeho tvar. Preto je krajina so svojou atmosférou. A satelit klesne vertikálne. V tejto súvislosti existujú zaujímavé informácie, napríklad na internete existuje dostatok matematických a zaujímavých faktov, napríklad, prečo hmotnosť padajúceho tela nemá vplyv na rýchlosť voľného pádu. navyše, keď sa snažím vysvetliť to alebo ten moment, navrhujem používať skôr fakty ako teórie, pretože teórie sú predpoklady bez dôkazov.
Samozrejme! „Vidím jasne“ iba „matematickú zložku“, to znamená konkrétny digitálny alebo vektorový význam. Zvyšok obrázka, akoby "v hmle" ...
Keď som sa dozvedel o tom, že nie každý sa ukáže, tento druh myslenia, čítam veľa o tejto téme. (Manželka vo všeobecnosti odporučila, aby o tom nikomu nepovedala, inak by ho umiestnili do psychiatrickej liečebne! Navyše povedala dosť vážne.)))))
Ukazuje sa, že mnohí majú nápadité myslenie. V tomto prípade sú „matematici“ tiež veľmi bežní. Ale „matematici“ ma vidia (podrobne zdôrazňujú „presnú podstatu“) a „humanitné vedy“ - obraz ako celok, ktorý má svoju spoločnú psychologickú farbu. Nemôžu sa však sústrediť na najdôležitejšiu zložku.
To neznamená, že niektorí vidia presnejšie a hlbšie ako iné. Vyzerajú jednoducho „inak“ ...
Citácia: fentazi316
užší zoznam https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch

Citácia: fentazi316
užší zoznam https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
A čo, v textovej podobe, nemáte žiadne predložené príspevky? Vidíte? Ak aspoň jeden vážny Článok? Kde sú protokoly a protokoly o skúškach? Kde sú výkresy, nákresy alebo schémy? Kde je úvod?
Citácia: Valery
tiež myslieť na „obrázky“
... ktoré môžete podrobne opísať. ))
nie každý, napríklad, keď slovo „september“ vidí kruh
Nepáči sa mi september, detstvo, mládež - koniec dovolenky, škola, škola, neskôr - koniec dovolenky, práca ... usmievať
Mimochodom, myslím aj na „obrázky“ ... Iba toto sú diagramy, schémy a grafy ... Až donedávna som nevedel, že to nemá každý. To nie je všetko, napríklad, keď je vidieť slovo „september“, kruh sa delí na štyri sektory (ročné obdobia), z ktorých jeden (9-12 h) sa pohybuje mierne nahor (je rozdelený na tri sektory (mesiace) a od neho „pochádza trochu“ vpred „najvyšší“ výrez (september). Všetko trvá zlomok sekundy, kým sa slovo nevyjadrí. (Z nejakého dôvodu v tomto diagrame čas beží proti smeru hodinových ručičiek)))
Keď sa spomína „drsnejší“ dátum (napríklad rok 1980), niečo „vyzerá ako stuha krajčírka“ bliká pred očami a zastaví sa v požadovanej dĺžke. Zároveň sa miesto 20. storočia nachádza horizontálne. Starší čas „visí“ (z nejakého dôvodu 1910 a nižšie). Navyše všetko pod 1900 je tiež dole, ale naklonené a stratené „v hmle“. Po roku 2000 stúpa a po roku 2010 opäť horizontálne.
Toto sú podivné obrázky ...
Citácia: fentazi316
Nehanbite sa, že sú tam napísané motory a nie hybné sily, len nie každý zdieľa toto balenie vynájdené človekom, ktorý sa už viac neprejavil.

Aký druh „balenia“ a aký „človek, ktorý sa nepreukázal ako nič iné“?
Citácia: fentazi316
prezývka „TOPLES Ivan, bolo by pre vás jednoduchšie, keby sa nazýval Šiškin alebo sa objaví zvyk posudzovať chuť cukroviniek podľa etikety
Nie je známe, kto, podľa definície všetkých druhov šupiek na jeho kanáli, podľa definície nie je autoritou vo vede.
Citácia: fentazi316
Stále ste nepredložili žiadne zrozumiteľné informácie, nielen vysvetlenia - nemyslím si, že pre kompetentnú osobu nestačí fotografia vnútornej štruktúry tak jednoduchého modelu a natáčanie jeho práce. Existujú pochybnosti, zostavte model sami a urobte pre vás všetky zaujímavé experimenty, ktoré naraz narazia na niečo nové.

Myslel som, že nie ste schopní odpovedať na jednoduchú otázku. (
Citácia: fentazi316
Čo ešte nie je na internete https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQ
Som v rozpakoch, keď sa pýtam: kde je zverejnený, je to na internete? Alebo je to dazibao?
Autor
užší zoznam https://www.youtube.com/results?search_query=gravity+engine&page=&utm_source=opensearch
Autor
Malý zoznam, ktorý je k dispozícii každému, kto nehovorí, ale chce ho nájsť. Nehanbite sa, že sú tam napísané motory a nie hybné sily, len nie každý zdieľa toto balenie vynájdené človekom, ktorý sa už viac neprejavil.

prezývka „TOPLES Ivan, bolo by pre vás jednoduchšie, keby sa nazýval Šiškin alebo sa objaví zvyk posudzovať chuť cukroviniek podľa etikety

Stále ste nepredložili žiadne zrozumiteľné informácie, nielen vysvetlenia - nemyslím si, že pre kompetentnú osobu nestačí fotografia vnútornej štruktúry tak jednoduchého modelu a natáčanie jeho práce. Existujú pochybnosti, zostavte model sami a urobte pre vás všetky zaujímavé experimenty, ktoré naraz narazia na niečo nové.
Čo ešte nie je na internete https://yadi.sk/i/ha2Odyc3_Pz7iw https://yadi.sk/i/UANjBe0x3TnBkQ https://yadi.sk/i/k9qukFGmk5kVVQ
tu Existuje zoznam cieľov pre fanúšikov akýchkoľvek zotrvačných látok.
Citácia: Sergey Orlov
Som nechutný EXPLANÁTOR. Techie, to je všetko. Myslím, že na obrázkoch a ich opis je dosť ťažký,
Ak si myslíte, že na obrázkoch nemôžete popísať, potom ste humanista, nie technický.
tu Prehľad neúspešný Pri pokusoch o vykonanie nepodporovaného pohybu bez výdavkov na pracovnú tekutinu sa mimochodom spomína aj istý Sergej Orlov, pravdepodobne autor vyššie uvedených komentárov. vedecký v literatúre je nepravdepodobné, že nájde výpočet pracovný zariadenia na vykonávanie nepodporovaného pohybu, ktoré by mali viesť k správnemu rozmýšľaniu. Myšlienka je však jednoduchá: ak by implementácia bola možná, urobili by to už dávno pre vesmírne lety (bolo by veľa peňazí na to, aby sa tam nafúkli a toľko, takže financovanie by nebolo problémom).
Citácia: fentazi316
čítať http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html

Ja, mierne povedané, kecy s vami. ((Vážne odkazujem na autora prezývaného „TOPLES“?) Ak je to váš dôkaz - o čom by som mal hovoriť?
Stále ste nepredložili žiadne zrozumiteľné vysvetlenia, ale aspoň opis fungovania košíka s jeho parametrami.
Citácia: fentazi316
Dokážem predstaviť pracovné modely desiatok ľudí múdrejších, ako si myslíte, že ste,

Čo ešte nebolo predložené?
Citácia: Sergey Orlov
vo vzduchotesnej nádobe, ktorej steny majú kladný náboj.
Pozitívne čo?
Autor
Ste zlý analytik a ak máte nejaké nápady v oblasti epistolárneho žánru, potom v oblasti porozumenia fyziky existujú vážne problémy, prečítajte si článok http://naukatehnika.com/kak-ottolknutsya-ot-pustotyi.html. Dokážem predstaviť pracovné modely desiatok ďalších ľudí múdrejších, ako si myslíte, že ste, ale myslím si, že ak do svojich rúk vložíte pracovné zariadenie, budete stále hovoriť, že nemôže to byť preto, že to nikdy nemôže byťa na základe nedorozumenia, prečo je to dojemné a rozhorčenie, že vám to nevysvetľujú.
Ortuť sa zahrieva vo vákuu, v uzavretej nádobe, ktorej steny majú kladný náboj. Vyhrievané, kým sa na vonkajšej elektrónovej schránke nezačne vyžarovanie elektrónov. Existujú iba dve z nich. Prirodzene idú do pozitívne nabitej steny. Zostávajúce pozitívne nabité ióny sa nazývajú katióny, ióny so záporným nábojom sa označujú ako anióny (ide o referenciu). Na zmenu magnetických vlastností ortuti a tým na zvýšenie hospodárnosti systému stačí jeden elektrón odstrániť. Nemalo by existovať nič iné ako vákuum a katióny. V opačnom prípade nie je možné dosiahnuť vysoké rýchlosti, a to je nevyhnutné, aby bol systém kompaktný, ľahký a výkonný. Dúfam, že to bude teraz jasné. Som nechutný EXPLANÁTOR. Technik, to je všetko. Myslím, že na obrázkoch a ich opis je dosť zložitý, ľahký, niečo sa môže náhodou vynechať. Mimochodom, píšem aj s chybami a doplnkami. Áno, ja ich jednoducho nevidím, nie svojich cudzincov, čítal som celé slovo a videl som význam, nie list, ale veľa som čítal, v šiestej triede som si nastavil zrak na -1 kvôli nočným čítaniam pod prikrývkami. Zotavila sa až po troch rokoch.
Ak máte ďalšie otázky, napíšte.
Sergey! Ospravedlňujeme sa, že vás nemýlim s autorom pôvodného opusu. Takto to bolelo.Teraz som analyzoval texty, naozaj nie ste Alexander: jeho gramotnosť je horšia.
Napriek tomu už po tretíkrát opakujem otázku: V akom riešení plánujete používať ortuťové katióny?
Po prvé, už mi viac nemusíte hovoriť mená, som Sergej, technik a hráč na svete, moje meno sa zmenilo.
Po druhé, s dostupnosťou finančných prostriedkov (bankoviek) by som rád postavil skutočný lietajúci tanier. Ako dva prsty asfalt. Finančné prostriedky sú potrebné na legitímny nákup ortuti, na príležitosť pracovať s ňou (hlavné objemy finančných prostriedkov) a platby za služby špecialistu v oblasti urýchľovačov iónov. Mám dve vyššie vzdelania, ktoré neboli kúpené (10 rokov života), ale nie je možné vedieť všetko a nuansy sú dôležité. Áno, a ako špecialista som sa už uskutočnil. Doposiaľ neboli žiadne vpichy a chvíle slávy neboli prítomné ani raz, ani dvakrát. Šance, ako dizajnér strojného inžiniera, pre mňa nie sú zlé.
Ale ak niekto nechce vidieť, potom to nevidí. Toto nie je dlhodobý príklad. Frázu „ortuťové katióny“ priťahovalo každého a nikto si nevšimol kľúčovú „trojrozmernú trajektóriu“, jedná sa o dodatočný záber v kolmej rovine a účinnosť, ak nie niekoľkokrát, potom oveľa viac. Dúfam, že som miestnym spisovateľom z tohto fóra nedala dôvod na to, aby som ich uvrhla.
No, samozrejme, že ... S pohonom tu „tam a späť“ ... A MOTOR určite NIE !!!
Citácia: Sergey Orlov
Súhlasíte s tým, že autor ponúka gravitačný motor alebo nie.

Alexander! Pokúšate sa znovu oživiť „mŕtvolu“? Váš vozík nemá nič spoločné s gravitáciou, pretože sa pohybuje kolmo na vektor gravitačného poľa na povrchu, ktorý bráni pohybu vektora tohto poľa dole. Ak chcete niečo dokázať, nechajte ho stúpať smerom nahor k zemskému povrchu bez toho, aby ste sa ho dotkli.
autor ponúka gravitačný motor
A koľko za kus? usmievať
Ale, občania, súdruhovia, zabudli ste, o čom diskutujete. „Gravitačný inerciálny motor.“ Prečo prázdny chatter. Súhlasíte s tým, že autor ponúka gravitačný motor alebo nie.
Kone nie sú príliš zábavní pri pretiahnutí ISS! usmievať

Kamaz je však dobré auto! A rýchly a priechodný ... Jedna zlá vec - ťažká veľmi tvrdá! Psy sa však unavujú rýchlo !!!
Zábavné krútenie papule
Na obežnej dráhe, v skafandri, nie sú kone príliš zábavné ťahať ISS! usmievať
Kôň ťahá vozík!
... baví sa krútenie papule ...
Sila (hovorte tomu, čo chcete), ktorá drží satelity na obežnej dráhe, tiež pohybuje vozíkom
Kôň ťahá vozík! usmievať
Ak objekt začne padať z obežnej dráhy ISS, zrýchlenie sa zvýši, počnúc hodnotou okolo 8,7 m / s².
Citácia: Sergey Orlov
Po prvé, napísal som, že ak bolo STOP úplne myslené, a po druhé, SPRÁVNE sa malo myslieť spolu s posádkou a to s cieľom potvrdiť, že tam nie je žiadna váha a prakticky neexistuje ani trenie.
Čo to znamená zastaviť sa úplne? Ako na to? Čo znamená „správny“?
Citácia: Sergey Orlov
Sila (hovorte tomu, čo chcete), ktorá udržuje satelity na obežnej dráhe, tiež pohybuje vozíkom a Einstein jednoducho definoval túto silu.
Satelity na obežnej dráhe v skutočnosti nie sú držané jednou silou, ale vyvážením dvoch síl: odstredivej a gravitačnej. Definíciu gravitácie a vzorec na výpočet neuviedol Einstein, ale Newton. Einstein rozvinul teóriu gravitačnej interakcie na prípady veľmi vysoké rýchlosti a veľmi veľké hmotnosti, preto Newtonovská mechanika postačuje na vyhodnotenie letu kozmickej lode.
Nový štandard. Pokhmelyov už uviedol, že gravitačné zrýchlenie na Zemi je 9,80665 m / s² (štandardná hodnota prijatá pri konštrukcii systémov jednotiek). Bolo napísané IF STOP, čo znamená zastavenie pohybu. A keď sa zastavili, všetci začali padať spolu, s vyšším naznačeným zrýchlením. Neviem o vás, ale v škole, pod vákuovým uzáverom, hodili pelety a perie súčasne, pred a po evakuácii vzduchu. Myslím, že nie je potrebné vysvetľovať. Pokiaľ ide o pevninu, padne aj posádka a pomerne málo sa bude cítiť v priestoroch stanice (samozrejme na chvíľu), ak sa nebudú pozerať na okienko.
Ivan Pokhmelev Najprv som napísal, že IF STOP bol myslený v plnom rozsahu, a za druhé, SPRÁVNE sa myslel spolu s posádkou, a to malo potvrdiť, že tam nebola váha a prakticky neexistovalo ani trenie. Sila (hovorte tomu, čo chcete), ktorá udržuje satelity na obežnej dráhe, tiež pohybuje vozíkom a Einstein jednoducho definoval túto silu. Toto som napísal pre každého.
A ak ste nezmenili názor na trenie, odporúčam vám pozerať sa na video, kde sa tajný Tolchina V.N. prekonáva olejový kúpeľ. Vo vašej verzii by sa nemal hýbať alebo aspoň vážne spomaľovať, ale na rozdiel od vinutej kópie (v mojom ZiL130) sa vyznačovala stálosťou. Ospravedlňujeme sa, len pre prípad, že by ste znova zamlžili.
Diskusia sa zaoberala trením pohybu.
Potiahnite prázdnu panvicu okolo stola, potom do nej vložte záťaž a potom ju zoberte znova!
Je dobré, že ste si zapamätali fyzikálne vzorce, ale niekedy musíte zahrnúť aj svoju logiku
Máš pravdu Konfucius!
Učenie bez myslenia je zbytočné, ale myslenie bez učenia je nebezpečné
usmievať
a tiež rozstyazhka pochádza z gravitačných síl vo všetkých smeroch od tohto bodu.
Gravitácia (príťažlivosť, univerzálna gravitácia, gravitácia) (od lat. gravitas - „gravitation“)

1. Nie je potrebné robiť také kategorické závery o zapamätávaní vzorcov, musia sa pochopiť, potom sa nebudete musieť pamätať!
2. Ak zdieľate veľa gravitačno - váhových - trecích síl, potom sa mi zdá, že fyzika nie je vaša najsilnejšia stránka, je mi ľúto ...

Odporúčame vám prečítať si:

Ruku pre smartphone ...